Bei diesem Entwicklungsmodell besteht naturgemäß aber leider auch immer die Gefahr dass "plötzlich" etwas "bricht" (wie bei dem erwähnten Bug).
Die Frage die ich mir nun stelle - und für die ich hier um Feedback bitten möchte - ist nun ob das so für den User praktikabel ist oder ob ich ein Entwicklungsmodell einführen sollte dass es einfacher/überschaubarer macht und den Usern möglichst stabile Software bereitstellt. Konkret schwebt mir da vor mich an das u.A. auch von z.B. Node.js genutzte Modell anzulehnen: Gerade Releases sind "Stable", also solche bei denen die erste Ziffer der Versionsnummer eine gerade Zahl ist. Die eigentliche Weiterentwicklung findet auf einem ungeraden Release statt. Exemplarisch: Ich entwickle RedMatic 5.x wie gehabt weiter, irgendwann - wenn ein definiertes Set von neuen Features integriert ist - und die Software gut "abgehangen" ist (über längeren Zeitraum getestet, keine bekannten Bugs mehr) wird daraus RedMatic 6.x. Dort werden dann keine neuen Features mehr integriert, die unterliegenden Module werden nicht mehr aktualisiert, diese Version ist dann quasi eingefroren und erhält - wenn überhaupt - nur noch notwendige Bugfixes. Zeitgleich wird mit der Entwicklung auf einem 7.x Zweig weitergemacht (mit wie gehabt sehr häufigen Releases) und das Spiel geht von vorne los, irgendwann wird aus dem 7.x Zweig dann die stabile 8.x u.s.w.
Klingt jetzt erstmal harmlos, aber es wäre doch nicht unerheblicher Aufwand, der Build/Deploy Prozess und das Git Branch-Handling müsste an das neue Modell angepasst werden, daher dachte ich ich stell das erstmal zur Diskussion bevor ich Aufwand reinstecke. Der Benefit für den User wäre halt dass er weiss: geradzahlige Releases sind stabil(er) - neueste Features gibt es auf der Ungeraden Version. Damit das sinnvoll ist bräuchte es aber auch eine ungefähre Gleichverteilung der User auf den beiden Zweigen, wenn 95% eh immer das neueste haben wollen kann ich mir den Stable-Zweig sparen, umgekehrt aber auch: wenn alle nur auf Stable sind habe ich zu wenige Tester auf dem Entwicklungszweig und bekomm den erst gar nicht stabil
Was meint ihr dazu?
