Moin!
Ich überlege aktuell, ob es sich in unserem Neubeu lohnen würde noch zusätzlich zu den sternverkabelten Tastern einen YSTY-Ring je Raum für vielleicht kommende BUS-Aktoren zu verlegen. Ist das überhaut noch sinnvoll?
Zu einigen Dosen will ich auf jeden Fall noch YSTY (dann ggf sternförmig) legen. Mittlerweile wird ja fast nur noch CCA-Kabel verkauft. Taugt das für HmIP-wired, oder sollte man doch auf rein Kupfer (mit entsprechend höherem Preis) setzen?
Grüße
Jörg
HM Wired IP Taster Cat 7 vs. 4x2x0,8
Moderator: Co-Administratoren
-
- Beiträge: 320
- Registriert: 23.06.2013, 11:08
- Wohnort: bei Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: HM Wired IP Taster Cat 7 vs. 4x2x0,8
Hi Jörg,
Wie bereits von mir (also meine Meinung) geschrieben.
Ich denke mit CAT7 ist man eher zukunftssicher.
Als ich 2013 gebaut hab gab es leider noch kein Wired IP aber wer weiß wie die Schalter 2024 Aussehen - ich denke die bekommen eher einen RJ45 Anschluss als sonst was.
Ich kann nur sagen dass ich seit 2013 stabil arbeite und das mit mehreren UVs.
Aber das sind mal wieder nur meine 5cent
Gruss
N
Wie bereits von mir (also meine Meinung) geschrieben.
Ich denke mit CAT7 ist man eher zukunftssicher.
Als ich 2013 gebaut hab gab es leider noch kein Wired IP aber wer weiß wie die Schalter 2024 Aussehen - ich denke die bekommen eher einen RJ45 Anschluss als sonst was.
Ich kann nur sagen dass ich seit 2013 stabil arbeite und das mit mehreren UVs.
Aber das sind mal wieder nur meine 5cent
Gruss
N
-
- Beiträge: 1343
- Registriert: 27.06.2015, 22:17
- Hat sich bedankt: 43 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Re: HM Wired IP Taster Cat 7 vs. 4x2x0,8
Eine Busleitung für spätere Zwecke durch die Räume zu legen ist relativ unnötig. Auch in 30 Jahren wird man Aktoren in der Elektroverteilung installieren können. In so fern lieber alles im Stern in der Verteilung, als irgendwelche Aktoren per Busleitung in den Räumen zu verteilen.
Ob es nun YSTY ist was an die Taster geht oder Cat7, ist dem Taster relativ egal.
Und ein Taster/Schalter wird sicher auch in Zukunft niemals einen RJ45 Anschluss haben. Wenn überhaupt dann LSA+ Klemmen. Und selbst dann kann man notfalls Ethernet über das YSTY jagen. Die nötigen Bandbreiten werden sich wohl sehr in Grenzen halten.
Ich behaupte mal, dass auch in Zukunft kein Taster mit Gigabit Ethernet Angebunden werden muss.
Edit: Und AWG23 hat gerade mal grob den halben Querschnitt von einem 0,8mm Leiter. Das sollte man im Hinterkopf behalten. Will ich damit mal was mit Strom versorgen, hat das seine Grenzen.
Ob es nun YSTY ist was an die Taster geht oder Cat7, ist dem Taster relativ egal.
Und ein Taster/Schalter wird sicher auch in Zukunft niemals einen RJ45 Anschluss haben. Wenn überhaupt dann LSA+ Klemmen. Und selbst dann kann man notfalls Ethernet über das YSTY jagen. Die nötigen Bandbreiten werden sich wohl sehr in Grenzen halten.
Ich behaupte mal, dass auch in Zukunft kein Taster mit Gigabit Ethernet Angebunden werden muss.
Edit: Und AWG23 hat gerade mal grob den halben Querschnitt von einem 0,8mm Leiter. Das sollte man im Hinterkopf behalten. Will ich damit mal was mit Strom versorgen, hat das seine Grenzen.
Re: HM Wired IP Taster Cat 7 vs. 4x2x0,8
Hallo,
ich habe ebenfalls überall CAT7 verlegt, der Schirm für die Bus Leitung werde ich im Schaltschrank einseitig auf GND auflegen.
@ nseith hast du den Schirm für die Schalter/Taster und Eingänge Leitungen im Schaltschrank einseitig auf PE oder GND ausgelegt?
Danke im voraus.
-
- Beiträge: 320
- Registriert: 23.06.2013, 11:08
- Wohnort: bei Karlsruhe
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Re: HM Wired IP Taster Cat 7 vs. 4x2x0,8
Da mein Netzeil geerdet ist und ich auch erfolgreich den Abschluss Widerstand betreibe ist der PE = GND
Ich kann dir gerne per PN ein Bild schicken- aber posten will ich es nicht sonst wissen es sicher einiger besser auch wenn alles seit 2013 sauber funktioniert ueber viele UVs per Sternverdrahtung- wohlgemerkt mit viel Aufwand was das PE Potential (Ausgleich) angeht
Ich kann dir gerne per PN ein Bild schicken- aber posten will ich es nicht sonst wissen es sicher einiger besser auch wenn alles seit 2013 sauber funktioniert ueber viele UVs per Sternverdrahtung- wohlgemerkt mit viel Aufwand was das PE Potential (Ausgleich) angeht
Re: HM Wired IP Taster Cat 7 vs. 4x2x0,8
Danke für deine schnelle Rückmeldung, über ein Bild wäre ich dir Dankbar.nseith hat geschrieben: ↑21.02.2022, 11:08Da mein Netzeil geerdet ist und ich auch erfolgreich den Abschluss Widerstand betreibe ist der PE = GND
Ich kann dir gerne per PN ein Bild schicken- aber posten will ich es nicht sonst wissen es sicher einiger besser auch wenn alles seit 2013 sauber funktioniert ueber viele UVs per Sternverdrahtung- wohlgemerkt mit viel Aufwand was das PE Potential (Ausgleich) angeht