Planung einer Homematic Steuerung

[raubengel]

Hallo Zusammen,

aktuell bin ich am Überlegen einer Homematic Heimsteuerung, die mein Haus beleben soll.
Ziel ist es Licht, Heizung, Kerzen(LED Kerzen), Trockner, Waschmaschine, Wassermelder und Rauchmelder in ein System einzubinden, daher habe ich mich für Homematic entschieden. Eventuell möchte ich noch ein Rademacher Gurtwickler noch einbinden sowie eine Abwasserhebeanlage.

In verschiedenen Uhrzeiten sollen diverse Lichter angehen, quasi wenn ich nicht daheim bin soll Abends (sobald es dunkel wird) jede Stunde ein Licht für 2-5Minuten angehen (Haus soll belebt aussehen) Hierzu werde ich verschiedene Lichtschalter mit einem Schalt-Mess-Aktor versehen - HmIP-BSM
Meine Abwasserhebeanlage hat ein 12V Ausgang an dem ich eine Sirene oder eine Lampe anschließen kann die vor Störungen warnt -> Dies möchte ich nutzen das wenn der Ausgang schaltet, ich eine PUSH Meldung auf meinem iPhone erhalte, genau dasselbe möchte ich für den Wasser und Rauchmelder HM-Sec-SD-2 (Hier in Verbindung mit einer Sirene).

Beim Trockner und der Waschmaschine möchte ich einfach nur jeweils 1x Schalt-Mess-Steckdose vorschalten, diese soll die Stromaufnahme messen sobald das Programm zu Ende gelaufen ist, sollte die Stromaufnahme nachlassen und dann möchte ich eine PUSH Benachrichtigung erhalten.

Die Heizungskörper möchte ich mit HM-CC-RT-DN Steuern, zusätzlich möchte ich im Wohn und Schlafzimmer noch ein HM-TC-IT-WM-W-EU haben (Displayanzeige) hierzu bin ich aktuell am überlegen wie ich es hinbekomme das die Steuerung immer weis wann ich Zuhause bin und wann nicht. (Wohne alleine)



Folgende Komponenten möchte ich verbauen:

Steuerung: CCU3 1x
Thermostat: HM-CC-RT-DN 5x
Wandtherm.: HM-TC-IT-WM-W-EU 2x
Schalt-Mess.:HMIP-PSM 2x
Schalt-Mess: HmIP-BSM 3x
Rauchmelder: HM-Sec-SD-2 5x

[mikepiko]

Hi ,

Warum machst Du so einen Mix aus HM und HMIP ?

Es gibt alle Komponenten die Du verbauen willst auch als IP Komponente.

Mit den Schalt und Messaktoren hättest Du auch Repeater falls es zu Reichweiten Problemen kommen könnte.

Da würde ich gleich mit "Full IP" starten.

[66er]

...
Da würde ich gleich mit "Full IP" starten.

1 Produktfamilie, da bin ich grundsätzlich bei Dir!

Wobei ich selbst keine Freund der HM-IP-Familie bin.

Neue Komponenten realisiere ich soweit möglich mit gekoppelten Shelly wegen des deutlich besseren Preis-/Leistungsverhältnis.

Einziger Nachteil, den ich aber noch nie als solchen empfunden habe: --> keine Direktverknüpfungen

Weiterer Vorteil: Leichte Reichweitenerweiterung durch WLAN-Repeater.

Und wenn tatsächlich der Raspi nebst Ersatz nicht einsatzfähig sein sollte, geht es halt mit der Shelly-App weiter. Aber bei der aktuellen Uptime des Raspi (Charly) mach' ich mir da überhaupt keine Sorgen.

[darkbrain85]

Ich kann wirklich nicht verstehen, wenn man Shellys einsetzt weil man ein paar Euro sparen will. Damit holt man sich eine frickelige Anbindung, Abhängigkeit vom WLAN und wie du selber schon sagtest: Keine Direktverknüpfung. Und die sind manchmal Gold wert wenn die Zentrale nicht läuft.

Hausautomation macht man richtig oder gar nicht.
Damit meine ich nicht 1-2 Shellys für bestimmte Anwendungsfälle. Das mag hier und da mal eine Lösung sein. Aber generell spart man da IMHO am falschen Ende...

[66er]

... Aber generell spart man da IMHO am falschen Ende...

Das kann und darf jeder sehen wie er möchte.

Die Shelly können sich auch untereinander steuern.

Rückfallebene ist die App.

Ich bin zufrieden (mit aktuell 21 Shelly).

Ich kann wirklich nicht verstehen, wenn man Shellys einsetzt weil man ein paar Euro sparen will. ...

Richtig lesen: besseres Preis-/Leistungsverhältnis = mehr Leistung zum günstigeren Preis.

...Abhängigkeit vom WLAN und wie du selber schon sagtest: Keine Direktverknüpfung. Und die sind manchmal Gold wert wenn die Zentrale nicht läuft.
...

Klar, Homematic läuft ja auch mit defektem Funkmodul. Wie konnte ich das übersehen!?
Und die Shelly funktionieren auch autark ohne Homematic-Zentrale!
Auf die Direktverknüpfungen kann ich aus genannten Gründen also gut verzichten.

Wie schon gesagt: Jeder entscheidet für sich selbst.


LG
Stefan

[dtp]

Ich betreibe unsere HomeMatic auch im Mix HM und HMIP. Das geht wunderbar, wobei ich aber im Gegensatz zum TO insbesondere bei den Rauchmeldern und der Heizung auf HMIP umgerüstet habe. Die Licht- und Rollladensteuerung sowie die Verbrauchsdatenerfassung wird bei uns aber weiterhin mit klassischen HM-Komponenten umgesetzt. Da sehe ich im Moment auch keinen Bedarf, auf HMIP umzurüsten, zumal es für die Zähler aktuell gar keine Alternative gibt.

Innerhalb eines Gewerks würde ich allerdings versuchen, komplett eine der beiden Serien zu betreiben (evtl. auch noch wired, aber das ist für eine Nachrüstung eher keine so gute Lösung, wenn man nicht gerade grundsaniert oder renoviert).

Zudem würde ich eher auf die CCU3 als auf den Access Point setzen. Letzterer wäre mich einfach zu eingeschränkt im Funktions- und Leistungsumfang. Und gute Apps gibt's auch für die CCU genug.

[gzi]

@raubengel: FYI: Das Problem beim Mix zwischen HM und HM-IP ist, dass man zwischen Geräten der beiden Standards keine Direktverknüpfungen (z.B. Taster->Funksteckdose) herstellen kann.
Das bedeutet Schaltvorgänge laufen immer über die Zentrale und deshalb 1-2 Sekunden verzögert bzw. Gar nicht, wenn die Zentrale mal nicht in Betrieb sein sollte.