Denke das war es für TinyMatic...

Support, Fragen und Diskussionen zur HomeMatic App für Android

Moderator: Co-Administratoren

omicronCZ
Beiträge: 223
Registriert: 31.07.2011, 17:37
System: CCU
Wohnort: Czech Rep.
Hat sich bedankt: 85 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von omicronCZ » 16.04.2024, 11:06

Gerti hat geschrieben:
16.04.2024, 10:54
Hi,

es gibt ja Alternativen, die ebenfalls auf Cloudmatic setzen. Somit ist der Cloudmaticzugang ja wenigstens nutzbar.

Da eine bis dato zugesicherte, wichtige Eigenschaft des Produktes nun nicht mehr gegeben ist, sollten zumindest alle Käufer innerhalb der "Gewährleistung" das Recht auf Erstattung des Kaufpreises der App haben.

Gruß
Gerti
Ja, ich habe auch einen Smarth, aber ich habe viele Freunde um mich herum, die nur Tinymatic haben und sehr verärgert sind.

Wem würden Sie den Kaufpreis zurückerstatten wollen und wofür? Tinymatic?
Oder meinten Sie Cloudmatic? Und warum sollten sie den Preis für Cloudmatic zurückerstatten, sie haben es ja nicht verursacht...

Benutzeravatar
blackhole
Beiträge: 3730
Registriert: 21.07.2015, 14:03
System: CCU
Hat sich bedankt: 184 Mal
Danksagung erhalten: 587 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von blackhole » 16.04.2024, 11:48

omicronCZ hat geschrieben:
16.04.2024, 10:41
Die sind jetzt alle über Bord geworfen worden, dank der Gier des neuen Eigentümers von Tinymatic, Herrn @johann1388.

Hat johann1388, der hier als Privatperson aufgetreten ist und dankenswerterweise einige Infos vorab mitgeteilt hat, etwa Jörg Ebner, den Geschäftsführer der Kybernetik IT GmbH, abgelöst?

omicronCZ
Beiträge: 223
Registriert: 31.07.2011, 17:37
System: CCU
Wohnort: Czech Rep.
Hat sich bedankt: 85 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von omicronCZ » 16.04.2024, 12:07

blackhole hat geschrieben:
16.04.2024, 11:48
omicronCZ hat geschrieben:
16.04.2024, 10:41
Die sind jetzt alle über Bord geworfen worden, dank der Gier des neuen Eigentümers von Tinymatic, Herrn @johann1388.



Hat johann1388, der hier als Privatperson aufgetreten ist und dankenswerterweise einige Infos vorab mitgeteilt hat, etwa Jörg Ebner, den Geschäftsführer der Kybernetik IT GmbH, abgelöst?
Wenn es sich nicht um einen Vertreter der Kybernetik IT GmbH handelt, entschuldige ich mich bei ihm. Ich dachte, es sei der neue Eigentümer von Tinymatic.
Und es ändert nichts an der Tatsache, dass es ein Betrug an Kunden ist. Wie sie letztendlich hätten vorgehen sollen, habe ich bereits beschrieben.

Benutzeravatar
blackhole
Beiträge: 3730
Registriert: 21.07.2015, 14:03
System: CCU
Hat sich bedankt: 184 Mal
Danksagung erhalten: 587 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von blackhole » 16.04.2024, 12:43

omicronCZ hat geschrieben:
16.04.2024, 12:07
Und es ändert nichts an der Tatsache, dass es ein Betrug an Kunden ist.

Betrug?
Wurden dir etwa falsche Versprechungen gemacht, auf deren Grundlage du Geld ausgegeben hast?

Oder hast du einfach die Hinweise von johann1388 nicht berücksichtigt?
Spätestens am 15.10.2023 war klar, dass der Umzug von TinyMatic zur Kybernetik IT GmbH auch der Verbreitung von JSMatic Connect dienen soll.

Natürlich sehe ich das etwas entspannter als CloudMatic-Abo-Inhaber, da ich von Anfang an kostenlos per OpenVPN auf mein Heimnetz zugreife.

CloudMatic nutzt übrigens auch OpenVPN, nur halt in der Variante "kostenpflichtig und bedenklich" (Bezahl-MITM).
Das "Ägypten-Argument" (CloudMatic vs. VPN) ist somit nicht haltbar.

Benutzeravatar
deimos
Beiträge: 5399
Registriert: 20.06.2017, 10:38
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Leimersheim
Hat sich bedankt: 121 Mal
Danksagung erhalten: 958 Mal
Kontaktdaten:

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von deimos » 16.04.2024, 12:48

Hi,
blackhole hat geschrieben:
16.04.2024, 12:43
Noch am Rande:
CloudMatic nutzt auch OpenVPN, nur halt in der Variante "kostenpflichtig und bedenklich" (Bezahl-MITM).
Das "Ägypten-Argument" (CloudMatic vs. VPN) ist somit nicht haltbar.
OpenVPN wird aber nicht End2End verwendet, sondern nur zwischen den Cloudmatic Servern und der CCU. Der Zugriff vom Mobilgerät erfolgt über normales HTTPS (mit Authentifizierung) und wird daher eher weniger gefiltert werden, daher zieht das Argument sehr wohl.

Viele Grüße
Alex

Gerti
Beiträge: 3038
Registriert: 28.01.2016, 18:06
System: CCU
Wohnort: Hürth
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 275 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von Gerti » 16.04.2024, 12:50

Hi,

Tinymatic wurde ursprünglich schon damit beworben, dass es Cloudmatic unterstützt, was durchaus eine grundlegende Funktion darstellt.
Das es in Ägypten über Cloudmatic funktioniert und über VPN (Wireguard) ist aber nunmal Fakt. Somit muss es da schon einen Unterschied geben.

Gruß
Gerti

omicronCZ
Beiträge: 223
Registriert: 31.07.2011, 17:37
System: CCU
Wohnort: Czech Rep.
Hat sich bedankt: 85 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von omicronCZ » 16.04.2024, 13:00

blackhole hat geschrieben:
16.04.2024, 12:43
omicronCZ hat geschrieben:
16.04.2024, 12:07
Und es ändert nichts an der Tatsache, dass es ein Betrug an Kunden ist.
Betrug?
Wurden dir etwa falsche Versprechungen gemacht, auf deren Grundlage du Geld ausgegeben hast?

Oder hast du einfach die Hinweise von johann1388 nicht berücksichtigt?
Spätestens am 15.10.2023 war klar, dass der Umzug von TinyMatic zur Kybernetik IT GmbH auch der Verbreitung von JSMatic Connect dienen soll.

Natürlich sehe ich das etwas entspannter als CloudMatic-Abo-Inhaber, da ich von Anfang an kostenlos per OpenVPN auf mein Heimnetz zugreife.

CloudMatic nutzt übrigens auch OpenVPN, nur halt in der Variante "kostenpflichtig und bedenklich" (Bezahl-MITM).
Das "Ägypten-Argument" (CloudMatic vs. VPN) ist somit nicht haltbar.
Welche falschen Versprechungen habe ich erhalten, von wem? Das ist Blödsinn.
Die Tinymatic-App unterstützt Cloudmatic-Verbindungen schon seit Jahren. Der Schöpfer - der ursprüngliche Programmierer - hat es so gemacht. Nirgendwo und niemals habe ich gesehen, dass der neue Eigentümer offiziell angekündigt hat, dass Cloudmatic aus der Anwendung gestrichen werden soll. Die Cloudmatic-Nutzer wurden also betrogen.

Es hätte gereicht, wenn der neue Eigentümer klar und deutlich und rechtzeitig angekündigt hätte, dass der Cloudmatic-Dienst eingestellt wird, z. B. innerhalb eines Jahres usw.

Und mehr zu Ihrer "Nicht-Nachhaltigkeit" von CloudMatic im Vergleich zu VPN.
Ich habe aus vielen Ländern die Erfahrung gemacht, dass dort die VPN-Verbindung oft nicht funktionierte. Das gilt nicht nur für Ägypten. Auf der anderen Seite hat die Verbindung zu Homematic (sowohl WEB als auch Tinymatic) über Cloudmatic IMMER ohne Probleme funktioniert.

Benutzeravatar
blackhole
Beiträge: 3730
Registriert: 21.07.2015, 14:03
System: CCU
Hat sich bedankt: 184 Mal
Danksagung erhalten: 587 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von blackhole » 16.04.2024, 13:10

deimos hat geschrieben:
16.04.2024, 12:48
Der Zugriff vom Mobilgerät erfolgt über normales HTTPS (mit Authentifizierung) und wird daher eher weniger gefiltert werden, daher zieht das Argument sehr wohl.

Im Falle von OpenVPN eben nicht. OpenVPN verwendet für den Zugriff aus restriktiven Netzen/Ländern nicht den OpenVPN-Default UDP/Port 1194, sondern schaltet selbstständig auf TCP/Port 443 (https-Default) um ("fallback method").

Ich habe bewusst OpenVPN gewählt (und auch oben genannt), weil so etwas mit anderen VPN-Varianten (IPsec etc.) nicht ohne Weiteres möglich ist.

Benutzeravatar
blackhole
Beiträge: 3730
Registriert: 21.07.2015, 14:03
System: CCU
Hat sich bedankt: 184 Mal
Danksagung erhalten: 587 Mal

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von blackhole » 16.04.2024, 13:15

omicronCZ hat geschrieben:
16.04.2024, 13:00
Welche falschen Versprechungen habe ich erhalten, von wem? Das ist Blödsinn.

Ganz genau. Von Betrug zu reden ist einfach völlig vermessen.

Benutzeravatar
jmaus
Beiträge: 9879
Registriert: 17.02.2015, 14:45
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 464 Mal
Danksagung erhalten: 1884 Mal
Kontaktdaten:

Re: Denke das war es für TinyMatic...

Beitrag von jmaus » 16.04.2024, 14:05

blackhole hat geschrieben:
16.04.2024, 13:10
deimos hat geschrieben:
16.04.2024, 12:48
Der Zugriff vom Mobilgerät erfolgt über normales HTTPS (mit Authentifizierung) und wird daher eher weniger gefiltert werden, daher zieht das Argument sehr wohl.
Im Falle von OpenVPN eben nicht. OpenVPN verwendet für den Zugriff aus restriktiven Netzen/Ländern nicht den OpenVPN-Default UDP/Port 1194, sondern schaltet selbstständig auf TCP/Port 443 (https-Default) um ("fallback method").
Das ist aber nicht der Standard "Modus Operandi" von CloudMatic, sondern bezieht sich ganz alleine auf deine eigene Installation/Setup.
RaspberryMatic 3.75.7.20240420 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal / ☕️

Antworten

Zurück zu „TinyMatic“