debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Moderator: Co-Administratoren
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Gerade ein Test System aufgesetzt unter Proxmox als ubuntu 18.04 LXC-Container.
Problemlos installiert.
Homematic RF Gateway hinzugefügt.
Gerät angelernt.
TOP!!
Wenn ich nun ein HMIP fähiges Modul anschließe, erscheint dann auch HMIP im Anlernfenster?
Gruss Sebastian
Problemlos installiert.
Homematic RF Gateway hinzugefügt.
Gerät angelernt.
TOP!!
Wenn ich nun ein HMIP fähiges Modul anschließe, erscheint dann auch HMIP im Anlernfenster?
Gruss Sebastian
- deimos
- Beiträge: 5396
- Registriert: 20.06.2017, 10:38
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Leimersheim
- Hat sich bedankt: 121 Mal
- Danksagung erhalten: 957 Mal
- Kontaktdaten:
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hi,
hast du einen Container oder eine VM genommen?
Durch die notwendigen Kernel Module hätte ich jetzt vermutet, dass das in einem LXC Container nicht out-of-the-box läuft.
In einer VM ist es dann nur anschließen eines HmIP fähigen Funkmoduls.
Viele Grüße
Alex
hast du einen Container oder eine VM genommen?
Durch die notwendigen Kernel Module hätte ich jetzt vermutet, dass das in einem LXC Container nicht out-of-the-box läuft.
In einer VM ist es dann nur anschließen eines HmIP fähigen Funkmoduls.
Viele Grüße
Alex
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Benutze für meine Services wo möglich lxc.
Die Kernel Module habe ich als generic installiert. I’m Container. Nicht auf dem Host.
Läuft alles sofort und auf Anhieb.
Zumindest mit RF per Netzwerk Gateway
Gruß Sebastian
Die Kernel Module habe ich als generic installiert. I’m Container. Nicht auf dem Host.
Läuft alles sofort und auf Anhieb.
Zumindest mit RF per Netzwerk Gateway
Gruß Sebastian
-
- Beiträge: 60
- Registriert: 29.09.2016, 17:29
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Hallo zusammen,
ich habe bei mir auch eine Test-Installation laufen und bin damit sehr zufrieden. Ich warte nun nur noch, dass mein HomeMatic IP USB-Stick ankommt und dass Alex den CuxD ans Laufen bekommt, dann werde ich meine Installation einmal testweise auf debmatic schwenken. Die Zahl der Kästchen die bei mir zu Hause werkeln, muss definitiv reduziert werden
Vielen Dank an Alex für die vielen Stunden, die er in dieses Projekt investiert hat!
Grüße,
Marc.
ich habe bei mir auch eine Test-Installation laufen und bin damit sehr zufrieden. Ich warte nun nur noch, dass mein HomeMatic IP USB-Stick ankommt und dass Alex den CuxD ans Laufen bekommt, dann werde ich meine Installation einmal testweise auf debmatic schwenken. Die Zahl der Kästchen die bei mir zu Hause werkeln, muss definitiv reduziert werden
Vielen Dank an Alex für die vielen Stunden, die er in dieses Projekt investiert hat!
Grüße,
Marc.
-
- Beiträge: 2483
- Registriert: 13.02.2012, 20:23
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 302 Mal
- Danksagung erhalten: 116 Mal
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
irgendwas passt bei mir nicht, ich bekomme unter gerate anlernen einfach keine Auswahl
nehme mal an das es beim Kernel Header Installation was falsch läuft.
ich habe das bei meinem Debian nach folgender Anleitung gemacht: https://www.tecmint.com/install-kernel- ... nd-debian/
mitten in der Installation der pivccu-modules-dkms kommt auch ein Fehler das der kernel nicht gefunden wurde.
kann mir einer einen tipp geben
nehme mal an das es beim Kernel Header Installation was falsch läuft.
ich habe das bei meinem Debian nach folgender Anleitung gemacht: https://www.tecmint.com/install-kernel- ... nd-debian/
mitten in der Installation der pivccu-modules-dkms kommt auch ein Fehler das der kernel nicht gefunden wurde.
kann mir einer einen tipp geben
Code: Alles auswählen
DKMS: add completed.
Kernel preparation unnecessary for this kernel. Skipping...
Building module:
cleaning build area...
make -j2 KERNELRELEASE=4.9.0-7-amd64 ARCH=x86 all...(bad exit status: 2)
Error! Bad return status for module build on kernel: 4.9.0-7-amd64 (x86_64)
Consult /var/lib/dkms/pivccu/1.0.24/build/make.log for more information.
-
- Beiträge: 60
- Registriert: 29.09.2016, 17:29
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
Glaube dein Kernel ist zu alt. Schau mal in die Anleitung, da steht eine neuere Version
-
- Beiträge: 2483
- Registriert: 13.02.2012, 20:23
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 302 Mal
- Danksagung erhalten: 116 Mal
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
wer lesen kann ist klar im Vorteil
klar 4.9 ist ein wenig kleiner als 4.14
klar 4.9 ist ein wenig kleiner als 4.14
-
- Beiträge: 2483
- Registriert: 13.02.2012, 20:23
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 302 Mal
- Danksagung erhalten: 116 Mal
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
wer dementsprechend was sucht:
https://oitibs.com/linux-kernel-4-16-on-debian-9/
und
https://unix.stackexchange.com/question ... el-headers
jetzt bitte bitte Addons erlauben BITTE
https://oitibs.com/linux-kernel-4-16-on-debian-9/
und
https://unix.stackexchange.com/question ... el-headers
jetzt bitte bitte Addons erlauben BITTE
-
- Beiträge: 60
- Registriert: 29.09.2016, 17:29
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
cuxd soll wohl fast fertig sein, das wäre mir auch tatsächlich das wichtigste Addon
-
- Beiträge: 2483
- Registriert: 13.02.2012, 20:23
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 302 Mal
- Danksagung erhalten: 116 Mal
Re: debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante
das wäre klasse
ein anderer Kandidaten ist auch https://github.com/jp112sdl/JP-HB-Devices-addon welches ich unter occu x86 am laufen
ein anderer Kandidaten ist auch https://github.com/jp112sdl/JP-HB-Devices-addon welches ich unter occu x86 am laufen