debmatic - OCCU als richtige Debian/Ubuntu Variante

[deimos]

Hi,

verstehe mich bitte nicht falsch, ich finde deine Arbeit super! Und gerade bei debmatic bin ich auch ein großer Fan
Also vielen Dank dafür!

„Fordern“ tue ich gar nix, die Problematik mit den rechtlichen Rahmenbedingungen ist auch echt nicht ohne. „Wünschen“ tue ich vielleicht, aber das ist was anderes

Ich bin mir nicht zu schade, teilweise im Quelltext von Kernel-Modulen rumzufummeln. Auch habe ich sowohl Apps für iOS als auch Android im Store. Aber Lötkolben fasse ich halt nicht an. Das hat nix mit Silbertablett und nicht probieren wollen zu tun.
Jeder hat halt seine Stärken und Schwächen - und auch seine Grenzen.

Ok, dann habe ich das wohl in den falschen Hals bekommen, sorry.
Aber die Rahmenbedingunge zwingen nun mal dazu, dass man die Platine nicht komplett gelötet anbieten kann, zumindest nicht zu realistischen Preisen. Da kann man kurzfristig nichts dran ändern.
Ich muss aber auch klar sagen: Löten ist nicht schwer, ich habe das letztes Jahr unseren (Software) Azubis an einem Abend beigebracht inkl. SMD. Ein Mainboard oder Telefon werden die sicher noch nicht Löten können, aber für die Elv Bausätze oder meine Platine locker. Das ist primär eine Kopfsache.

Viele Grüße
Alex

[deimos]

Module hab ich bestellt. Wollte aber jetzt schonmal unter Proxmox eine Debian 9.9 (amd64) mit Debmatic ohne die Funkmodule testen und einrichten.
Habe Debian 9.9 neu aufgesetzt und nach Anleitung Debmatic installiert.
Hat auch scheinbar einwandfrei funktioniert - aber ich komme nicht auf die Webgui...

Was heißt das konkret?
Und VM oder Container?

Die debmatic-info Ausgabe ist normal, wenn man kein Funkmodul dran hat, dann können die Daten vom Funkmodul logischerweise nicht gefunden werden.

Viele Grüße
Alex

[deifel]

Ich versuchs mal zu beschreiben (bitte nicht schlagen, ich bin nicht so fit wie ihr mit Linux...)

Ich habe zuerst eine neue Vm erstellt in Proxmox mit einer ISO von Debian 9.9 amd64 und diese eingerichtet (Benutzer, SSH etc.).
Dann habe ich folgende Befehle als User "root" ausgeführt:

apt install apt-transport-https

wget -q -O - https://www.debmatic.de/debmatic/public.key | apt-key add -
bash -c 'echo "deb https://www.debmatic.de/debmatic stable main" > /etc/apt/sources.list.d/debmatic.list'
apt update

Kernel ist bereits 4.9 installiert. Habe diesbezüglich nichts gemacht.
uname -r zeigt: 4.9.0-9

Kernelheader: Ist dies notwendig bei meiner Konfiguration? Falls ja, dann vermute ich, dass da der Fehler liegt. Habe keine Kernel Header neu installiert.

Dann Kernel Module installiert mit apt install pivccu-modules-dkms

Reboot

Und dann debmatic mit apt install debmatic

Reboot

Keine Fehlermeldungen und ich komme via putty / ssh auf die Maschine. Aber ich komme auf keine Oberfläche.
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann sollte ich an dieser Stelle schon die Oberfläche der CCU3 bekommen, um Backup etc. einspielen zu können, oder?

Herzlichen Dank nochmals für Eure Hilfe!

Frank

[deifel]

Header sind allerdings installiert und auch meiner Meinung nach aktuell mit 4.9, oder?

2019-05-10_10-10-22.png (19.39 KiB) 1512 mal betrachtet

Sonst dürfte ja bei der Installation der Kernel Module von pivccu auch eine Fehlermeldung erscheinen vermute ich mal.

[deimos]

Hi,

ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Was meinst du konkret damit, dass du nicht auf das Webinterface kommst?

Grundsätzlich kommt man bei debmatic auch ohne Funkmodul auf das Webinterface. An einzelnen Stellen könnte es zu Problemen kommen, wenn man überhaupt keine Funkhardware hat (also auch kein LAN GW), aber mind. mal das Einspielen des Backups oder das Einrichten eines LAN GWs geht.

Viele Grüße
Alex

[deifel]

Achso^^ Sorry.
Ja genau der Meinung war ich ja auch und das kenne ich so von pivccu etc.
Ich versuche schlichtweg über die IP-Adresse und einen Browser zu gehen und bekomme eine "Seite nicht gefunden". Port 80 dürfte ja Standard sein, also gehe ich ganz normal mit der IP drauf(Beispiel 192.168.82.58).
Dabei verwende ich die IP der virtuellen Maschine, über die ich auch über Putty drauf gehe.
Ist da der Fehler? Bekommt die debmatic bzw. CCU-Installation eine eigene, virtuelle IP?

[deimos]

Hi,

nein, bei debmatic gibt es keine virtuelle IP, der Webserver lauscht direkt auf der Haupt-IP auf Port 80.

Was kommt denn bei

Code: Alles auswählen

sudo lsof -i -n

Viele Grüße
Alex

[deifel]

Hi,

nein, bei debmatic gibt es keine virtuelle IP, der Webserver lauscht direkt auf der Haupt-IP auf Port 80.

Was kommt denn bei

Code: Alles auswählen

sudo lsof -i -n

Viele Grüße
Alex

[deimos]

Hi,

der Webserver lauscht auf Port 80, ist gut sichtbar. Entweder nimmst du die falsche IP im Browser, hast einen Proxy im Browser oder irgendein Infrastruktur Problem (z.B. die netzwerksettings oder die Firewall in Proxmox).

Viele Grüße
Alex

[deifel]

Wo siehst Du, dass der Webserver auf Port 80 lauscht? Für mich sieht das irgendwie nach 8183 aus.
Kuriose Sache...
Die IP ist korrekt, war auch mein erster Gedanke. ifconfig zeigt mir über Putty auch die korrekte an.
Proxy ist keiner am laufen und sonst läuft auch alles ganz normal.
Ist mir ein absolutes Rätsel, weshalb ich nicht auf die Oberfläche komme.
Gibts anstelle über IP die Möglichkeit, über ne Namensauflösung drauf zu kommen? Dann könnte ich mal nslookup versuchen oder so...
Keine Ahnung, was ich sonst noch testen könnte...