bidcos entfernbar?

Debian/Ubuntu basierte CCU

Moderator: Co-Administratoren

pmiller
Beiträge: 79
Registriert: 04.01.2020, 08:43
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Baden bei Wien
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: bidcos entfernbar?

Beitrag von pmiller » 14.01.2020, 22:53

# TCP Port for XmlRpc connections
Listen Port = 32001

Log Destination = Syslog
Log Identifier = rfd
Log Level = 1

Persist Keys = 1

# PID File = /var/rfd.pid
# UDS File = /var/socket_rfd

Device Description Dir = /firmware/rftypes
Device Files Dir = /etc/config/rfd
Key File = /etc/config/keys
Address File = /etc/config/ids
Firmware Dir = /firmware
Replacemap File = /firmware/rftypes/replaceMap/rfReplaceMap.xml
Fire NACK Error Events = true
Improved Coprocessor Initialization = true

[Interface 0]
Type = CCU2
ComPortFile = /dev/mmd_bidcos
#AccessFile = /dev/null
#ResetFile = /dev/ccu2-ic200

Benutzeravatar
deimos
Beiträge: 5396
Registriert: 20.06.2017, 10:38
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Leimersheim
Hat sich bedankt: 121 Mal
Danksagung erhalten: 957 Mal
Kontaktdaten:

Re: bidcos entfernbar?

Beitrag von deimos » 14.01.2020, 23:01

Hi,

ok, die sieht erstmal gut aus.

Irgendwas spinnt aber mit dem rfd, ich würde daher virschlagen, den mal manuell zu starten, vielleicht spuckt er dann mehr aus:

Code: Alles auswählen

systemctl stop debmatic-rfd
2-3 Minuten warten
/bin/rfd -c -l 5 -f /etc/config/rfd.conf
Viele Grüße
Alex

pmiller
Beiträge: 79
Registriert: 04.01.2020, 08:43
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Baden bei Wien
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: bidcos entfernbar?

Beitrag von pmiller » 14.01.2020, 23:21

Well - here we go...

root@debmatic:~# /bin/rfd -c -l 5 -f /etc/config/rfd.conf &
[1] 14348
root@debmatic:~# Error in XmlRpcClient::writeRequest: write error (error 110).
2020/01/14 23:18:23.663 <Error> XmlRpc transport error calling system.listMethods({"hmm_BidCos-RF"}) on http://10.20.30.136:2000/RPC2:


root@debmatic:~# tail -f /var/log/messages
Jan 14 23:07:47 debmatic ReGaHss: WARNING: XMLRPC 'getValue': rpcClient.isFault() failed (url: xmlrpc://127.0.0.1:32010, params: {"000E5709A90A48:1","BOOST_MODE"}, result: [faultCode:-5,faultString:"Unknown Parameter value for value key: BOOST_MODE"]) [CallXmlrpcMethod():iseXmlRpc.cpp:2608]
Jan 14 23:07:47 debmatic ReGaHss: WARNING: XMLRPC 'getValue': rpcClient.isFault() failed (url: xmlrpc://127.0.0.1:32010, params: {"000E97099D257E:1","BOOST_MODE"}, result: [faultCode:-5,faultString:"Unknown Parameter value for value key: BOOST_MODE"]) [CallXmlrpcMethod():iseXmlRpc.cpp:2608]
Jan 14 23:09:19 debmatic kernel: [ 4222.915127] eq3loop: eq3loop_close_slave() mmd_bidcos
Jan 14 23:09:24 debmatic kernel: [ 4228.180336] eq3loop: eq3loop_open_slave() mmd_bidcos
Jan 14 23:11:26 debmatic kernel: [ 4350.416417] eq3loop: eq3loop_close_slave() mmd_bidcos
Jan 14 23:11:32 debmatic kernel: [ 4355.681375] eq3loop: eq3loop_open_slave() mmd_bidcos
Jan 14 23:11:52 debmatic kernel: [ 4376.458443] eq3loop: eq3loop_close_slave() mmd_bidcos
Jan 14 23:15:44 debmatic kernel: [ 4607.621524] eq3loop: eq3loop_open_slave() mmd_bidcos
Jan 14 23:16:09 debmatic kernel: [ 4632.901832] eq3loop: eq3loop_close_slave() mmd_bidcos
Jan 14 23:16:12 debmatic kernel: [ 4635.785148] eq3loop: eq3loop_open_slave() mmd_bidcos

pmiller
Beiträge: 79
Registriert: 04.01.2020, 08:43
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Baden bei Wien
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: bidcos entfernbar?

Beitrag von pmiller » 14.01.2020, 23:24

uuuund... wir haben einen duty-cycel im gui!

Benutzeravatar
deimos
Beiträge: 5396
Registriert: 20.06.2017, 10:38
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Leimersheim
Hat sich bedankt: 121 Mal
Danksagung erhalten: 957 Mal
Kontaktdaten:

Re: bidcos entfernbar?

Beitrag von deimos » 15.01.2020, 05:28

Hi,

dass du den rfd mit dem & in den Hintergrund schickst, war nicht Sinn der Sache. Jetzt weiß man nicht, ob der Prozess noch läuft und vor allem sieht man nicht die (Fehler-)Meldungen um das Problem einzugrenzen.

Viele Grüße
Alex

pmiller
Beiträge: 79
Registriert: 04.01.2020, 08:43
System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
Wohnort: Baden bei Wien
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: bidcos entfernbar?

Beitrag von pmiller » 15.01.2020, 16:11

Hallo!

Sorry für die verzögerte Antwort. Also nochmals gestoppt und das Ganze nochmals im Vordergund in einer eigenen Shell gestartet.

Fazit: bidcos loopt nicht mehr und der Duty Cycle wird angezeigt.

Wir haben übrigens ein Backup der debmatic auf eine jungfräuliche CCU3 gespielt - da war das Problem das gleiche - also wie erwartet kein Problem von debmatic per se.

Bin gespannt wie das sein wird, wenn wir die debmatic irgendwann mal durchstarten (müssen).

Liebe Grüße aus Baden bei Wien
Peter

Antworten

Zurück zu „debmatic“