Unterschied debmatic - Raspberrymatic

[wolfgang_bo]

Guten Abend,

kann mir mal jemand den Unterschied zwischen debmatic und Raspberrymatic in kurzen Worten erklären?

Danke!

[manolo]

Ich suche die gleiche Antwort, bin aber auch nicht so richtig fündig geworden. Ich stelle von Raspi auf Proxmox um, daher fällt die piuvccu3 die ich bisher nutze raus.

Insg. kann man aber wohl als Hilfestellung sagen, dass in Debmatic die AddOns anders (nicht über die GUI) installiert werden. Das hat mich dann zu raspberrymatic gebracht weil ich mich nicht umstellen wollte.

Aber es geht sicher auch genauer

[MichaelN]

RaspberryMatic wird kontinuierlich weiterentwickelt und um zig (Komfort) - Funktionen erweitert, während Debmatic "nur" die original CCU Firmware beinhaltet. Ist also wesentlich konservativer vom Funktionsumfang. Mit allen Vor- und Nachteilen. Die RM bringt vielleicht mal neue Bugs mit, durch den schnellen Updatezyklus werden die aber auch wieder schnell beseitigt und darüberhinaus werden eben auch Bugs beseitigt, die in der Original CCU manchmal monate8jahrelang nicht angepackt werden.

[Baxxy]

RaspberryMatic ist OS und "Anwendung" zugleich. (Ausnahme die Docker-Variante). D.h. RaspberryMatic nimmt immer den ganzen Host (NUC, VM, Raspi) für sich und man kann (außer AddOn's) nicht wirklich was "nachinstallieren".

DebMatic ist nur "Anwendung", man kann also prinzipiell x andere Dinge auf dem Host-OS installieren und laufen lassen. (Datenbank, ioBroker usw.)

[deimos]

Hi,

RaspberryMatic wird kontinuierlich weiterentwickelt und um zig (Komfort) - Funktionen erweitert, während Debmatic "nur" die original CCU Firmware beinhaltet. Ist also wesentlich konservativer vom Funktionsumfang.

Das gilt für piVCCU. debmatic ist da deutlich weniger restriktiv. Der große Unterschied ist, dass RaspberryMatic ein BuildRoot System ist, bei dem man als Anwender keine zusätzliche Software installieren kann (mit Ausnahme der CCU Addons), während debmatic auf ein Debian basiertes System (wie z.B. Debian, Ubuntu, Raspberry Pi OS, Armbian) aufsetzt und man dann alle Freiheiten hat, die man durch das OS bekommt. Und mit debmatic habe ich von Anfang darauf abgezielt, die CCU auf normale PC Hardware zu bringen, als Jens das für RaspberryMatic noch kategorisch ausgeschlossen hat, weil er meinte, dass das nicht sinnvoll ist und nur eine eigenständige Zentrale auf einem Raspberry oder einem Tinkenboard stabil laufen kann.

Viele Grüße
Alex

[MichaelN]

Oh, sorry. Ich dachte Du würdest immer 1:1 die OCCU nutzen.