Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Hallo,
ich kann bisher auch nur positives berichten. Habe ein etwas "größeres" Update vorgenommen.
Habe von meiner alten CCU1 V1.1511 auf dein neuestes Release mit einem Raspberry 3 migriert. Nach Deiner Anleitung installiert, Netzwerk eingerichtet, XML-API installiert, Backup eingespielt, reboot und tadaaa es läuft wie zuvor alles.
Mit einem großen Unterschied, es ist so flott und hat solch eine Performance die mich umgehauen hat.
Ich arbeite viel mit Scripten, die per Netzwerk eine Nachricht an meinen Mediarechner schickt und ich per Eventghost mein DMX-Controller steuere, mit dem IR-Toy alle Infrarot Geräte usw. Dies ist nun so flott, dass ich hier am Timing arbeiten muss, da die Nachrichten so schnell/lang (habe ich noch nicht herausgefunden) gesendet werden und Eventghost interpretiert dies als X-mal gesendet und arbeitet die Programme dann auch x-mal ab. Aber das bekomme ich noch raus
An dieser Stelle ein dickes Lob, hatte anfangs bedenken das alles so reibungslos läuft, aber das ist wirklich plug&play.
ich kann bisher auch nur positives berichten. Habe ein etwas "größeres" Update vorgenommen.
Habe von meiner alten CCU1 V1.1511 auf dein neuestes Release mit einem Raspberry 3 migriert. Nach Deiner Anleitung installiert, Netzwerk eingerichtet, XML-API installiert, Backup eingespielt, reboot und tadaaa es läuft wie zuvor alles.
Mit einem großen Unterschied, es ist so flott und hat solch eine Performance die mich umgehauen hat.
Ich arbeite viel mit Scripten, die per Netzwerk eine Nachricht an meinen Mediarechner schickt und ich per Eventghost mein DMX-Controller steuere, mit dem IR-Toy alle Infrarot Geräte usw. Dies ist nun so flott, dass ich hier am Timing arbeiten muss, da die Nachrichten so schnell/lang (habe ich noch nicht herausgefunden) gesendet werden und Eventghost interpretiert dies als X-mal gesendet und arbeitet die Programme dann auch x-mal ab. Aber das bekomme ich noch raus
An dieser Stelle ein dickes Lob, hatte anfangs bedenken das alles so reibungslos läuft, aber das ist wirklich plug&play.
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Kurze Rückmeldung: Mit der vorhandenen Alarmvariablen funzt es hervorragend! Vielen Dank an Euch beide (tris08 und jmaus)!jmaus hat geschrieben:Nein, da muss man nichts weiter machen. Sollte alles korrekt laufen und wenn der Strom weg ist die "Alarmzone 1" Alarmvariable dann entsprechend setzen.zabiwa hat geschrieben:ich habe mir S.USV eingebaut und mit der aktuellen RaspberryMatic 2.29.23.20171216 in den Betrieb genommen. Muss ich hier noch irgendwas konfigurieren? Sollte es nicht eine Alarmmeldung geben, wenn der "Stecker" gezogen wird? Bei mir kommt keine Meldung. Laut "susvd -status" läuft der Dienst.
- klana
- Beiträge: 1099
- Registriert: 08.02.2015, 08:37
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Hi,
gerade die neue Version installiert.
Läuft!
Leider sind die alten (schon an Jens gemeldeten) Fehler in Zusammenhang mit PocketControl immer noch drin....
PocketControlHM starten, Systemlog anzeigen oder irgend eine Übersicht aufrufen und dann kommt dies hier:
Sonst scheint aber auf den ersten Blick alles zu laufen. Prima Arbeit Jens!
Gruß
Klana
gerade die neue Version installiert.
Läuft!
Leider sind die alten (schon an Jens gemeldeten) Fehler in Zusammenhang mit PocketControl immer noch drin....
PocketControlHM starten, Systemlog anzeigen oder irgend eine Übersicht aufrufen und dann kommt dies hier:
Code: Alles auswählen
Dec 20 18:10:35 homematic-raspi user.debug script: [Programm: LED16_NeuAutomatik durch: SA_02 mit dem Wert: 2.0 am: 20.12. 18:10 Uhr]
Dec 20 18:11:17 homematic-raspi local0.err ReGaHss: Error: IseESP::ScriptRuntimeError: string idstr = "8089,8088,8085,8084,8087,8097,8096,8093,8092,8095,8105,8104,8101,8100,8103,8108,8113,8110,8109,8112,12010,12034,12011,12066,12090,12067,11898,11922,11899,11954,11978,11955,1015,1016,1014,1019,1020,1018,1023,1024,1022,1027,1028,1026,1031,1032,1030,1035,1036,1034,1039,1040,1038,1043,1044,1042,1047,1048,1046,1051,1052,1050,1055,1056,1054,1059,1060,1058,1063,1064,1062,1067,1068,1066,1071,1072,1070,1075,1076,
074,1079,1080,1078,1083,1084,1082,1087,1088,1086,1091,1092,1090,1095,1096,1094,1099,1100,1098,1103,1104,1102,1107,1108,1106,1111,1112,1110,1115,1116,1114,1119,1120,1118,1123,1124,1122,1127,1128,1126,1131,1132,1130,1135,1136,1134,1139,1140,1138,1143,1144,1142,1147,1148,1146,1151,1152,1150,1155,1156,1154,1159,1160,1158,1163,1164,1162,1167,1168,1166,1171,1172,1170,1175,1176,1174,1179,1180,1178,1183,1184,1182,1187,1188,1186,1191,1192,1190,1195,1196,1194,1199,1200,1198,1203,1204,1202,1207,1208,1206,1211,1212,1
10,21281,21282,21278,21
Dec 20 18:11:26 homematic-raspi local0.err ReGaHss: Error: IseESP::ScriptRuntimeError: ^M {^M if( system.IsVar("id") )^M {^M object to = dom.GetObject( system.GetVar("id") );^M if( to )^M {^M if( to.IsTypeOf( OT_VARDP ) || to.IsTypeOf( OT_ALARMDP ) )^M {^M integer itoVT = to.ValueType();^M integer itoST = to.ValueSubType();^M boolean btoLogic = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istBool) );^M boolean btoList = ( (itoVT==ivtInteger) && (itoST=
istEnum) );^M boolean btoNumber = ( (itoVT==ivtFloat) && (itoST==istGeneric) );^M boolean btoAlarm = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istAlarm) );^M boolean btoString = ( (itoVT==ivtString) && (itoST==istChar8859));^M if( btoLogic || btoAlarm )^M {^M if ( (sValue == "0") || (sValue == "") )^M {^M sRet=sRet#to.ValueName0();^M }^M else^M {^M sRet=sRet#to.ValueName1();^M }^M
}^M if( btoList ) ^M { ^M
Dec 20 18:11:26 homematic-raspi local0.err ReGaHss: Error: IseESP::ScriptRuntimeError: ^M {^M if( system.IsVar("id") )^M {^M object to = dom.GetObject( system.GetVar("id") );^M if( to )^M {^M if( to.IsTypeOf( OT_VARDP ) || to.IsTypeOf( OT_ALARMDP ) )^M {^M integer itoVT = to.ValueType();^M integer itoST = to.ValueSubType();^M boolean btoLogic = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istBool) );^M boolean btoList = ( (itoVT==ivtInteger) && (itoST=
istEnum) );^M boolean btoNumber = ( (itoVT==ivtFloat) && (itoST==istGeneric) );^M boolean btoAlarm = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istAlarm) );^M boolean btoString = ( (itoVT==ivtString) && (itoST==istChar8859));^M if( btoLogic || btoAlarm )^M {^M if ( (sValue == "0") || (sValue == "") )^M {^M sRet=sRet#to.ValueName0();^M }^M else^M {^M sRet=sRet#to.ValueName1();^M }^M
}^M if( btoList ) ^M { ^M
Dec 20 18:11:26 homematic-raspi local0.err ReGaHss: Error: IseESP::ScriptRuntimeError: ^M {^M if( system.IsVar("id") )^M {^M object to = dom.GetObject( system.GetVar("id") );^M if( to )^M {^M if( to.IsTypeOf( OT_VARDP ) || to.IsTypeOf( OT_ALARMDP ) )^M {^M integer itoVT = to.ValueType();^M integer itoST = to.ValueSubType();^M boolean btoLogic = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istBool) );^M boolean btoList = ( (itoVT==ivtInteger) && (itoST=
istEnum) );^M boolean btoNumber = ( (itoVT==ivtFloat) && (itoST==istGeneric) );^M boolean btoAlarm = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istAlarm) );^M boolean btoString = ( (itoVT==ivtString) && (itoST==istChar8859));^M if( btoLogic || btoAlarm )^M {^M if ( (sValue == "0") || (sValue == "") )^M {^M sRet=sRet#to.ValueName0();^M }^M else^M {^M sRet=sRet#to.ValueName1();^M }^M
}^M if( btoList ) ^M { ^M
Dec 20 18:11:26 homematic-raspi local0.err ReGaHss: Error: IseESP::ScriptRuntimeError: ^M {^M if( system.IsVar("id") )^M {^M object to = dom.GetObject( system.GetVar("id") );^M if( to )^M {^M if( to.IsTypeOf( OT_VARDP ) || to.IsTypeOf( OT_ALARMDP ) )^M {^M integer itoVT = to.ValueType();^M integer itoST = to.ValueSubType();^M boolean btoLogic = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istBool) );^M boolean btoList = ( (itoVT==ivtInteger) && (itoST=
istEnum) );^M boolean btoNumber = ( (itoVT==ivtFloat) && (itoST==istGeneric) );^M boolean btoAlarm = ( (itoVT==ivtBinary) && (itoST==istAlarm) );^M boolean btoString = ( (itoVT==ivtString) && (itoST==istChar8859));^M if( btoLogic || btoAlarm )^M {^M if ( (sValue == "0") || (sValue == "") )^M {^M sRet=sRet#to.ValueName0();^M }^M else^M {^M sRet=sRet#to.ValueName1();^M }^M
}^M if( btoList ) ^M { ^M
Sonst scheint aber auf den ersten Blick alles zu laufen. Prima Arbeit Jens!
Gruß
Klana
Gruß Klana
Es ist nett, wichtig zu sein. Aber es ist wichtiger, nett zu sein.
Es ist nett, wichtig zu sein. Aber es ist wichtiger, nett zu sein.
- jmaus
- Beiträge: 9865
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 464 Mal
- Danksagung erhalten: 1882 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Damit diese Fehler verschwinden bedarf es einer neuen Pocketcontrol Veesion die allerdings noch nicht der Allgemeinheit zugänglich ist.klana hat geschrieben: Leider sind die alten (schon an Jens gemeldeten) Fehler in Zusammenhang mit PocketControl immer noch drin....
PocketControlHM starten, Systemlog anzeigen oder irgend eine Übersicht aufrufen und dann kommt dies hier:
RaspberryMatic 3.75.7.20240420 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Ach von Pocket Control kommen diese Einträge.klana hat geschrieben:Leider sind die alten (schon an Jens gemeldeten) Fehler in Zusammenhang mit PocketControl immer noch drin....
PocketControlHM starten, Systemlog anzeigen oder irgend eine Übersicht aufrufen und dann kommt dies hier:
Wieder was dazugelernt!
Gruß
Björn
--------------------------------------------
349 Kanäle in 110 Geräten und 116 CUxD-Kanäle in 23 CUxD-Geräten
--------------------------------------------
349 Kanäle in 110 Geräten und 116 CUxD-Kanäle in 23 CUxD-Geräten
--------------------------------------------
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Hallo Jens,
ich habe die 2.29.23.20171216 gleich am 16. Dezember eingespielt - alles lief reibungslos.
Bis ich auch CuxD auf Version 1.12 updaten wollte - dabei verschwinden mir in sämtlichen Programmen die Zeitsteuerungsbedingungen.
Das passiert umgehend, nachdem das System wieder hochgefahren ist.
Lasse ich CuxD auf Version 1.11 gibts keine Probleme.
Da ich daran eine ganze Menge geknüpft habe, bin ich im Moment ratlos.
Ich schreibe hier, weil ich weiss, dass du ja auch für das CuxD-Update stehst.
Gruß
Franzens
ich habe die 2.29.23.20171216 gleich am 16. Dezember eingespielt - alles lief reibungslos.
Bis ich auch CuxD auf Version 1.12 updaten wollte - dabei verschwinden mir in sämtlichen Programmen die Zeitsteuerungsbedingungen.
Das passiert umgehend, nachdem das System wieder hochgefahren ist.
Lasse ich CuxD auf Version 1.11 gibts keine Probleme.
Da ich daran eine ganze Menge geknüpft habe, bin ich im Moment ratlos.
Ich schreibe hier, weil ich weiss, dass du ja auch für das CuxD-Update stehst.
Gruß
Franzens
RasberryMatic auf Synology-VM - Sonos - pocket Control HM - CuL V2 868mHz & Somfy RTS Anbindung - Pushover - hm-pdetect - homebridge - homeassistant - Alexa - Netatmo - Shelly - hue...; 373 Kanäle in 100 Geräten und 209 CUxD-Kanäle in 18 CUxD-Geräten
-
- Beiträge: 205
- Registriert: 06.11.2014, 10:59
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Münster Westf.
- Hat sich bedankt: 128 Mal
- Danksagung erhalten: 23 Mal
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Meine gestrige Migration meiner CCU2-Konfiguration auf einen RaspPi 3 lief so etwas von problemlos ab und ich konnte bisher noch keine Auffälligkeit feststellen.
Auch meine Homematic IP-Geräte sowie meine Osram Lightify-Geräte laufen fehlerfrei und auch das Anlernen eines neuen Geräts funktionierte fehlerfrei.
Super Leistung!
-> Bitte spendet auch etwas, um den Anreiz für die Fortführung dieses tollen Projekts zu fördern!
Ein schönes Neues Jahr 2018 für Alle!
Auch meine Homematic IP-Geräte sowie meine Osram Lightify-Geräte laufen fehlerfrei und auch das Anlernen eines neuen Geräts funktionierte fehlerfrei.
Super Leistung!
-> Bitte spendet auch etwas, um den Anreiz für die Fortführung dieses tollen Projekts zu fördern!
Ein schönes Neues Jahr 2018 für Alle!
Gruß Uwe
Produktiv-Zentrale: RaspberryMatic 3.75.7.20240420 (ova)-VM (Proxmox VE 8.2.2 auf Intel NUC6i3CAYH) per LAN an HB-RF-ETH + RPI-RF-MOD im Original-CCU3-Gehäuse
Testsystem(e) / Backupsystem(e):
1.VM (Proxmox VE 8.2.2) auf Intel NUC 7i3BNB mit HmIP-RFUSB
2.Rpi3 (CCU3) mit RPI-RF-MOD
3.Rpi4 2GB per LAN an HB-RF-ETH + HM-MOD-RPI-PCB
4.Rpi5 4GB per LAN an HmIP-RFUSB
5.Intel NUC7i3BNH mit HmIP-RFUSB
Addons: Cux-Daemon 2.11, Philips Hue 3.2.5, Programmedrucken 2.6, Redmatic 7.2.1, HM-Tools 0.7.0, E-Mail 1.7.6, CCU-Historian 3.5.0
Produktiv-Zentrale: RaspberryMatic 3.75.7.20240420 (ova)-VM (Proxmox VE 8.2.2 auf Intel NUC6i3CAYH) per LAN an HB-RF-ETH + RPI-RF-MOD im Original-CCU3-Gehäuse
Testsystem(e) / Backupsystem(e):
1.VM (Proxmox VE 8.2.2) auf Intel NUC 7i3BNB mit HmIP-RFUSB
2.Rpi3 (CCU3) mit RPI-RF-MOD
3.Rpi4 2GB per LAN an HB-RF-ETH + HM-MOD-RPI-PCB
4.Rpi5 4GB per LAN an HmIP-RFUSB
5.Intel NUC7i3BNH mit HmIP-RFUSB
Addons: Cux-Daemon 2.11, Philips Hue 3.2.5, Programmedrucken 2.6, Redmatic 7.2.1, HM-Tools 0.7.0, E-Mail 1.7.6, CCU-Historian 3.5.0
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Hallo Zusammen,
ich habe versucht das Update von 2.29.22.20171007 auf 2.29.23.20171216 zu machen.
Erfolglos: nach einlegen der SD-Card was der Pi auch nach längerem warten nicht erreichbar.
Die alte SD mit der 2.29.22.20171007 wieder eingelegt, war der Pi sofort erreichbar.
Ja, ich habe den Browser-Cache gelöscht...
Ich habe viel versucht: des Zip-Entpackungsprogramm gewechselt, eine andere SD-Karte versucht, eine andere (ältere) Firmware-Version versucht.
Mein letzte Verdacht ist noch der Etcher .... das Update auf die Firmware 2.29.22.20171007 habe ich noch mit einer älteren Version des Etchers gemacht .... das heutige Update habe ich mit der Etcher Version v1.2.1 gebrannt.
Frage in die Runde: war jemand mit Etcher Version v1.2.1 (64bit) erfolgreich???
Michael
ich habe versucht das Update von 2.29.22.20171007 auf 2.29.23.20171216 zu machen.
Erfolglos: nach einlegen der SD-Card was der Pi auch nach längerem warten nicht erreichbar.
Die alte SD mit der 2.29.22.20171007 wieder eingelegt, war der Pi sofort erreichbar.
Ja, ich habe den Browser-Cache gelöscht...
Ich habe viel versucht: des Zip-Entpackungsprogramm gewechselt, eine andere SD-Karte versucht, eine andere (ältere) Firmware-Version versucht.
Mein letzte Verdacht ist noch der Etcher .... das Update auf die Firmware 2.29.22.20171007 habe ich noch mit einer älteren Version des Etchers gemacht .... das heutige Update habe ich mit der Etcher Version v1.2.1 gebrannt.
Frage in die Runde: war jemand mit Etcher Version v1.2.1 (64bit) erfolgreich???
Michael
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Ja hatte Erfolg, nimm doch mal den Win32 Disk Imager.
Gruß Onliner
Gruß Onliner
-
- Beiträge: 1464
- Registriert: 27.06.2010, 01:01
- Wohnort: Braunschweig
- Hat sich bedankt: 4 Mal
Re: Erfahrungen mit RaspberryMatic 2.29.23.20171216
Bei mir lief das letzte Update wie gehabt ohne jegliche Probleme durch. Erstes Booten dauert immer etwas länger, danach wie gehabt Raketenschnell.
--------------------------------------------
Im Einsatz und empfehlenswert:
RaspberryMatic,IO.Broker, Homeputer Studio; CuXD; PocketControl, HomeStatus, Robonect, Alexa, io.Broker
------------------------------------------
Im Einsatz und empfehlenswert:
RaspberryMatic,IO.Broker, Homeputer Studio; CuXD; PocketControl, HomeStatus, Robonect, Alexa, io.Broker
------------------------------------------