Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Moderator: Co-Administratoren
Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Guten Tag!
Wieso bekommt diese wundervolle Erweiterung kein eigenes Forum? (wie z.B. vor kurzem auch YAHM).
Das ist eine Absolut geile Arbeit die THKL da abgeliefert hat, ich will dieses Interface nicht mehr missen.
Leider geht einiges in dem mittlerweile 242 Seiten angewachsene Thread verloren.
Ich Appelliere an ein eigenes Forum für die Erweiterung "HVL" (Homematic-Virtual-Interface).
Die Erweiterung: viewtopic.php?f=44&t=33848
Vielen Dank!
Wieso bekommt diese wundervolle Erweiterung kein eigenes Forum? (wie z.B. vor kurzem auch YAHM).
Das ist eine Absolut geile Arbeit die THKL da abgeliefert hat, ich will dieses Interface nicht mehr missen.
Leider geht einiges in dem mittlerweile 242 Seiten angewachsene Thread verloren.
Ich Appelliere an ein eigenes Forum für die Erweiterung "HVL" (Homematic-Virtual-Interface).
Die Erweiterung: viewtopic.php?f=44&t=33848
Vielen Dank!
Zuletzt geändert von alchy am 14.01.2018, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: verschoben aus HomeMatic Offtopic - nicht mal die Frage zu einer Forenfunktion kommt alleine vom TE in das richtige Unterforum.
Grund: verschoben aus HomeMatic Offtopic - nicht mal die Frage zu einer Forenfunktion kommt alleine vom TE in das richtige Unterforum.
-
- Beiträge: 3733
- Registriert: 23.09.2017, 12:04
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 120 Mal
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Guten Morgen
muss es immer gleich ein eigenes Unterforum sein? Thomas schreibt viele gute PlugIns / AddOns. Auf verschiedenen Softwareplattformen. Soll er ständig zwischen den Unterforen wechseln?
Was meint denn der Erfinder selbst dazu?
Reicht nicht erst mal
Foren-Übersicht ‹ HomeMatic ‹ HomeMatic Addons ‹ Sonstige ??
muss es immer gleich ein eigenes Unterforum sein? Thomas schreibt viele gute PlugIns / AddOns. Auf verschiedenen Softwareplattformen. Soll er ständig zwischen den Unterforen wechseln?
Was meint denn der Erfinder selbst dazu?
Reicht nicht erst mal
Foren-Übersicht ‹ HomeMatic ‹ HomeMatic Addons ‹ Sonstige ??
-
- Beiträge: 3083
- Registriert: 23.08.2015, 11:06
- System: CCU
- Hat sich bedankt: 116 Mal
- Danksagung erhalten: 111 Mal
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Schon jetzt werden die bestehenden Unterforen von einem Großteil der User nicht beachtet, bzw. Fragen in der falschen Kategorie gepostet.
Wozu also noch mehr Unterforen?
LG
Stefan
Wozu also noch mehr Unterforen?
LG
Stefan
Ich übernehme keine Haftung für von mir gegebene Antworten, Tipps und veröffentlichte Projekte! Jeder ist für sich selbst verantwortlich! Arbeiten an 230V sind von einer Elektrofachkraft auszuführen!
Homematic in Betrieb seit 15.08.2015, > 60 HM-Komp. | 3x USV APC ES400 | Visualisierung auf ioBroker | Audio: Home24-Apps
Raspberrymatic auf DS923+ in VMM (Produktivsystem1)
Rollläden, SSD, Wetter, Logging, Licht, RM, Sonos, Shelly
Raspberrymatic auf DS923+ in VMM (Produktivsystem2 )
Erweiterung GMA, Heizung, Licht, Shelly, SSD, Sonos
>100 Shelly-Geräte an Homematic | CCU2 endgültig in Rente | 3 Raspis als Rückfallebene für Raspimatic und ioBroker
Shelly an Homematic | Infrarot-Heizungssteuerung | Fensteröffnungszeit überwachen
Homematic in Betrieb seit 15.08.2015, > 60 HM-Komp. | 3x USV APC ES400 | Visualisierung auf ioBroker | Audio: Home24-Apps
Raspberrymatic auf DS923+ in VMM (Produktivsystem1)
Rollläden, SSD, Wetter, Logging, Licht, RM, Sonos, Shelly
Raspberrymatic auf DS923+ in VMM (Produktivsystem2 )
Erweiterung GMA, Heizung, Licht, Shelly, SSD, Sonos
>100 Shelly-Geräte an Homematic | CCU2 endgültig in Rente | 3 Raspis als Rückfallebene für Raspimatic und ioBroker
Shelly an Homematic | Infrarot-Heizungssteuerung | Fensteröffnungszeit überwachen
- Roland M.
- Beiträge: 9805
- Registriert: 08.12.2012, 15:53
- System: CCU
- Wohnort: Graz, Österreich
- Hat sich bedankt: 252 Mal
- Danksagung erhalten: 1381 Mal
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Hallo!
Das macht üblicherweise der jeweilige Autor selbst.
Der Vergleich mit YAHM ist aus meiner Sicht nicht wirklich gerechtfertigt, als Alternativen zur CCU gebt es eben nur eine Handvoll Lösungen: Raspberrymatic, YAHM, dessen Vorgänger LXCCU und jetzt neu piVCCU. Die Zahl der AddOns dagegen ist nahezu unüberschaubar. Wenn ich jetzt richtig gezählt habe, sind alleine auf homematic-inside mehr als 50 gelistet. Wenn nun jedes AddOn ein eigenes Unterverzeichnis bekommen würde, wäre das Forum gänzlich unübersichtlich.
Und selbst bei den bereits vorhandenen Unterforen ist die Problematic sichtbar: CCU.IO wurde durch den ioBroker abgelöst (der eine eigene Webseite/Supportforum hat), was tun mit den mehr als 1500 Themen, des damals sehr verbreiteten AddOns?
Was soll man generell mit alten und veralteten Beiträgen tun? Löschen, damit das Forum übersichtlicher bleibt und jemand, der die Suchfunktion bemüht, vielleicht wirklich was findet? Wer sollte das machen? Die Moderatoren in ihrer Freizeit?
Aber ich schweife ab, warten wir einmal ab, welche Meinungen noch kommen...
Roland
Die Frage ist leicht beantwortet: Es wurde bis jetzt noch nicht danach gefragt!LevelOne2k hat geschrieben:Wieso bekommt diese wundervolle Erweiterung kein eigenes Forum? (wie z.B. vor kurzem auch YAHM).
Das macht üblicherweise der jeweilige Autor selbst.
Der Vergleich mit YAHM ist aus meiner Sicht nicht wirklich gerechtfertigt, als Alternativen zur CCU gebt es eben nur eine Handvoll Lösungen: Raspberrymatic, YAHM, dessen Vorgänger LXCCU und jetzt neu piVCCU. Die Zahl der AddOns dagegen ist nahezu unüberschaubar. Wenn ich jetzt richtig gezählt habe, sind alleine auf homematic-inside mehr als 50 gelistet. Wenn nun jedes AddOn ein eigenes Unterverzeichnis bekommen würde, wäre das Forum gänzlich unübersichtlich.
Und selbst bei den bereits vorhandenen Unterforen ist die Problematic sichtbar: CCU.IO wurde durch den ioBroker abgelöst (der eine eigene Webseite/Supportforum hat), was tun mit den mehr als 1500 Themen, des damals sehr verbreiteten AddOns?
Was soll man generell mit alten und veralteten Beiträgen tun? Löschen, damit das Forum übersichtlicher bleibt und jemand, der die Suchfunktion bemüht, vielleicht wirklich was findet? Wer sollte das machen? Die Moderatoren in ihrer Freizeit?
Aber ich schweife ab, warten wir einmal ab, welche Meinungen noch kommen...
Roland
Zur leichteren Hilfestellung bitte unbedingt beachten:
-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...
- Bezeichnung (HM-... bzw. HmIP-...) der betroffenen Geräte angeben (nicht Artikelnummer)
- Kurzbeschreibung des Soll-Zustandes (Was soll erreicht werden?)
- Kurzbeschreibung des Ist-Zustandes (Was funktioniert nicht?)
- Fehlermeldungen genau abschreiben, besser noch...
- Screenshots von Programmen, Geräteeinstellungen und Fehlermeldungen (direkt als jpg/png) einstellen!
-----------------------------------------------------------------------
1. CCU2 mit ~100 Geräten (in Umstellung auf RaspberryMatic-OVA auf Proxmox-Server)
2. CCU2 per VPN mit ~50 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf Charly)
3. CCU2 per VPN mit ~40 Geräten (geplant: RaspberryMatic auf CCU3)
CCU1, Test-CCU2, Raspi 1 mit kleinem Funkmodul, RaspberryMatic als VM unter Proxmox, Access Point,...
- Centauri2k
- Beiträge: 684
- Registriert: 17.09.2016, 21:13
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Ich wäre absolut für ein eigenes Forum.
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Ich bin auch für ein eigenes Forum. Die Erweiterung hat es verdient, aber es geht nicht darum ob sie es verdient hat oder nicht. Sondern der Übersicht halber. Bei über 240 Seiten, verliert man absolut den überblick.
-
- Beiträge: 3733
- Registriert: 23.09.2017, 12:04
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 120 Mal
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Guten MorgenLevelOne2k hat geschrieben:Ich bin auch für ein eigenes Forum. Die Erweiterung hat es verdient, aber es geht nicht darum ob sie es verdient hat oder nicht. Sondern der Übersicht halber. Bei über 240 Seiten, verliert man absolut den überblick.
wenn ich jetzt beginnen würde mich mit dem Thema zu beschäftigen, würde ich keine 240 Seiten lesen. Und User die länger dabei sind reagieren evtl. genervt über Fragen, die schon auf Seite 3, 56 und 198 beantwortet wurden. Verständlich.
Wer wird gehindert bei neun Fragen ein neues Thema auf zu machen?
Wer hindert den Erfinder zu jedem Software release jeweils ein neues Thema auf zu machen?
Wie wäre es mit einem neuen Thema mit einer Installationsanleitung und einer FAQ als Zusammenfassung?
Alles ohne Extra Forum möglich.
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Ich wäre auch für ein eigenes Forum. Die Erweiterung ist echt klasse.
-
- Beiträge: 10660
- Registriert: 21.09.2012, 08:09
- System: CCU
- Wohnort: Stuttgart
- Hat sich bedankt: 321 Mal
- Danksagung erhalten: 501 Mal
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
Mal eine andere Frage. Warum ist es nicht möglich, einen Thread so abzutrennen, dass jeder ihn mit dem Lesen des ersten Postings gleich versteht?
Na gut, das Ausgangsposting enthält einen Link, der einem dann die Augen öffnet, aber für eine Umfrage ist das eher suboptimal.
Wenn man sich schon die Mühe einer Abtrennung macht, dann doch bitte so, dass sie für sich aus dem Threadtitel und dem Inhalt des Ausgangspostings verständlich ist.
Just my 2 cents,
Thorsten
Na gut, das Ausgangsposting enthält einen Link, der einem dann die Augen öffnet, aber für eine Umfrage ist das eher suboptimal.
Wenn man sich schon die Mühe einer Abtrennung macht, dann doch bitte so, dass sie für sich aus dem Threadtitel und dem Inhalt des Ausgangspostings verständlich ist.
Just my 2 cents,
Thorsten
CCU3 mit stets aktueller FW und den Addons "CUxD" und "Programmedrucken", ioBroker auf Synology DiskStation DS718+ im Docker-Container;
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
einige Projekte: zentrales Push-Nachrichten-Programm zPNP, DoorPi-Videotürsprechanlage, An- und Abwesenheitsdetektion per Haustürschloss, zentrales Programm zur Steuerung von Beschattungsgeräten zBSP.
-
- Beiträge: 10754
- Registriert: 24.02.2011, 01:34
- System: CCU
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 673 Mal
Re: Warum bekommt dieses Erweiterung kein eigenes Forum? ...
sorry für fullquotedtp hat geschrieben: Mal eine andere Frage. Warum ist es nicht möglich, einen Thread so abzutrennen, dass jeder ihn mit dem Lesen des ersten Postings gleich versteht?
Na gut, das Ausgangsposting enthält einen Link, der einem dann die Augen öffnet, aber für eine Umfrage ist das eher suboptimal.
Wenn man sich schon die Mühe einer Abtrennung macht, dann doch bitte so, dass sie für sich aus dem Threadtitel und dem Inhalt des Ausgangspostings verständlich ist.
Hier wurde sich nicht die Mühe gemacht "etwas abzutrennen".
Es wurde lediglich der Beitrag aus einem anderen Unterforum ( HomeMatic Offtopic ) in dieses Unterforum (Informationen zum HomeMatic-Forum) völlig unverändert verschoben.
So steht es auch in der Begründung, die ich bei 95% meiner Moderationen für alle sichtbar einfüge. Lesen und verstehen müsst ihr sie selber.
Alchy
Blacklist................... almost full
Ignoranz ist die Summe aller Maßnahmen die man ergreift, um bestehende Tatsachen nicht sehen zu müssen.
© Sandra Pulsfort (*1974)
Lies bitte die Logik von WebUI Programmen und die Tipps und Tricks für Anfänger.
Wichtig auch CUxD ersetzt System.exec. Die HM Script Doku (Downloadart Skripte) hilft auch weiter.
Zum Testen von Scripten den >> HomeMatic Script Executor << von Anli benutzen.