WEATHERMAN ...die perfekte Wetterstation für die Hausautomation

[Hypnos]

Hallo,

ich habe jetzt den Weatherman am Zielort installiert. Die Werte vom BME280 sind schlüssig.

Die Werte des BH1750 (w_lux) sind leider nicht wie erwartet:

Wie man auf dem Diagramm sieht habe ich die Werte mit der Helligkeitsausgabe eines Bewegungsmelders "HM-Sen-MDIR-O-2" verglichen.

Erstmal sind die Werte des BH1750 stark schwankend und dann geht die Beleuchtung sehr schnell auf 0 lux. Beim BH1750 ist noch/schon Nacht, obwohl es noch dämmrig ist. Hier stimmt mir der "HM-Sen-MDIR-O-2" besser.

Woran kann das liegen?

Danke & Gruß

[hobbycamper]

Bei dieser Sonnendifferenztemperatur müsste der Lux-Wert ja in die 10000er laufen. Sicher, dass der nicht beschattet ist?

[funkleuchtturm]

Erstmal sind die Werte des BH1750 stark schwankend und dann geht die Beleuchtung sehr schnell auf 0 lux. Beim BH1750 ist noch/schon Nacht, obwohl es noch dämmrig ist. Hier stimmt mir der "HM-Sen-MDIR-O-2" besser.

Die BH1750-werte sind relativ genaue Luxwerte. Die Werte vom "HM-Sen-MDIR-O-2" kannst Du gar nicht damit vergleichen, weil der HM-Sensor zur Lichtmessung m.W. einen Fotowiderstand verwendet. Dieser ist sehr empfindlich und reagiert auf Werte weit unter 1 Lux hat aber eine viel geringere Dynamik nach oben. Größere Helligkeiten kann der Sensor gar nicht auflösen. An dem Bild erkennt man gut, warum dieser Helligkeitssensor als Sonnensensor nicht so besonders geeignet wäre. Um im schwachen Dämmerlicht zu unterscheiden ist der Sensor ganz ordentlich.

[hobbycamper]

ich habe vorhin die V72 als Vollupdate eingespielt, jetzt kann ich keine Daten der W132 mehr sehen.
Weathermann1.jpg

Weathermann2.jpg

und jetzt sehe ich auf Deiner Homepage V73 ?

Dir fehlen aber auch die Werte des BME280, den Du ja in der Config mit Parameter 9 angewählt hast.....

[Hypnos]

Bei dieser Sonnendifferenztemperatur müsste der Lux-Wert ja in die 10000er laufen. Sicher, dass der nicht beschattet ist?

Ja, bin sicher. Der ist bei mir auf dem Dach.

Das einzige was ich mir vorstellen kann ist, das dieser in der Halterung beim Zusammenbau verrutscht ist und nicht mehr direkt unter der Öffnung. Muss ich also dort nochmal nachschauen.

[Lukas95]

Um die Anzahl der CCU-Systemvariablen möglichst gering zu halten, habe ich bewußt die Übertragung der Sonnentemperatur an die CCU heraus genommen. Mit dieser Information kann man eigentlich wenig auf der CCU anfangen. Allerdings wird die für die Hausautomation wichtige Differenztemperatur (Sonnensensor-Signal) nach wie vor übertragen.
Als reine information wird die Sonnentemperatur aber angezeigt.

Hallo,
es wäre aber trotzdem schön, wenn man sich die Temperatur auf seiner Homezentrale anzeigen lassen kann. Habe ich gern genutzt. Wer es nicht braucht, kann die Variable ja löschen. Vielen Dank.

[Hypnos]

Erstmal sind die Werte des BH1750 stark schwankend und dann geht die Beleuchtung sehr schnell auf 0 lux. Beim BH1750 ist noch/schon Nacht, obwohl es noch dämmrig ist. Hier stimmt mir der "HM-Sen-MDIR-O-2" besser.

Die BH1750-werte sind relativ genaue Luxwerte. Die Werte vom "HM-Sen-MDIR-O-2" kannst Du gar nicht damit vergleichen, weil der HM-Sensor zur Lichtmessung m.W. einen Fotowiderstand verwendet. Dieser ist sehr empfindlich und reagiert auf Werte weit unter 1 Lux hat aber eine viel geringere Dynamik nach oben. Größere Helligkeiten kann der Sensor gar nicht auflösen. An dem Bild erkennt man gut, warum dieser Helligkeitssensor als Sonnensensor nicht so besonders geeignet wäre. Um im schwachen Dämmerlicht zu unterscheiden ist der Sensor ganz ordentlich.

Ja, das ist es eben. So gesehen ist bei mir in der Dämmerung der "HM-Sen-MDIR-O-2" empfindlicher als der BH1750.

Der BH1750 geht viel schneller auf 0 lux, obwohl es draußen noch nicht komplett dunkel ist. Das ist beim HM-Sen-MDIR-O-2 näher an der Wirklichkeit. Auch glaube ich nicht an die 0 lux,da es draußen auch Nachts eine Rest Helligkeit gibt. Das zeigt mir der Bewegungsmelder ja auch so an und auch der Kurvenverlauf des Bewegungsmelder ist nachvollziehbarer (auch wenn die Auflösung ungeeignet ist). Hier hätte ich beim BH1750 eine ähnlichen Verlauf, nur mit einer viel höheren Auflösung erwartet. So geht auch tagsüber der Wert des BH1750 soweit nach unten, dass es in die Region des Dämmerlicht reicht, auch wenn es reell gar nicht so dunkel wurde.

Gruß

[hobbycamper]

Um die Anzahl der CCU-Systemvariablen möglichst gering zu halten, habe ich bewußt die Übertragung der Sonnentemperatur an die CCU heraus genommen. Mit dieser Information kann man eigentlich wenig auf der CCU anfangen. Allerdings wird die für die Hausautomation wichtige Differenztemperatur (Sonnensensor-Signal) nach wie vor übertragen.
Als reine information wird die Sonnentemperatur aber angezeigt.

Hallo,
es wäre aber trotzdem schön, wenn man sich die Temperatur auf seiner Homezentrale anzeigen lassen kann. Habe ich gern genutzt. Wer es nicht braucht, kann die Variable ja löschen. Vielen Dank.

Dann mache es doch mit einem Skript:

Code: Alles auswählen

object difftemp = dom.GetObject(ID_SYSTEM_VARIABLES).Get("w_sonne_diff_temp");
object wtemp = dom.GetObject(ID_SYSTEM_VARIABLES).Get("w_temperatur");
object sun = dom.GetObject(ID_SYSTEM_VARIABLES).Get("w_sonnentemperatur");
sun.State( difftemp.Value() + wtemp.Value() );

Das dann auslösen lassen:
wenn
w_temperatur größer -30°C auf aktualisieren
oder
w_sonne_diff_temp größer -10°C auf aktualisieren
dann
Skript

Hab das Skript jetzt nicht getestet, habe es schnell umgewandelt von einem ähnlichen (Die SV "w_sonnentemperatur" muss natürlich vorher angelegt werden).

[hobbycamper]

Ja, das ist es eben. So gesehen ist bei mir in der Dämmerung der "HM-Sen-MDIR-O-2" empfindlicher als der BH1750.

Der BH1750 geht viel schneller auf 0 lux, obwohl es draußen noch nicht komplett dunkel ist. Das ist beim HM-Sen-MDIR-O-2 näher an der Wirklichkeit. Auch glaube ich nicht an die 0 lux,da es draußen auch Nachts eine Rest Helligkeit gibt. Das zeigt mir der Bewegungsmelder ja auch so an und auch der Kurvenverlauf des Bewegungsmelder ist nachvollziehbarer (auch wenn die Auflösung ungeeignet ist). Hier hätte ich beim BH1750 eine ähnlichen Verlauf, nur mit einer viel höheren Auflösung erwartet. So geht auch tagsüber der Wert des BH1750 soweit nach unten, dass es in die Region des Dämmerlicht reicht, auch wenn es reell gar nicht so dunkel wurde.

Gruß

Das ist meiner ganz aktuell (gerade jetzt 155lux)
Und der ist genauso montiert, wie in der Anleitung. Auch das "Mikroskopglas" habe ich benutzt.

[Hypnos]

Deine Werte sehen für mich auch schlüssige aus und mehr dem was ich erwarten würde.

Ich habe den WEATHERMAN ebenfalls genauso montiert auch mit dem Mikroskop Glas.

Ich kann mir daher auch nur vorstellen das der Sensor im Halter verrutscht ist oder einen Defekt hat. Leider kann ich das erst am Wochenende nachprüfen.