RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
- Black
- Beiträge: 5463
- Registriert: 12.09.2015, 22:31
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Wegberg
- Hat sich bedankt: 418 Mal
- Danksagung erhalten: 1069 Mal
- Kontaktdaten:
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Im gegensatz zu sh ist hmScript recht tolerant #13#10 gegenüber.
zumindest sind mir keine ausfälle aufgrund verwendung von #13#10 gegenüber #10 bekannt
Black
zumindest sind mir keine ausfälle aufgrund verwendung von #13#10 gegenüber #10 bekannt
Black
Wenn das Fernsehprogramm immer mehr durch nervende Werbung unterbrochen wird und der Radiomoderator nur noch Müll erzählt, ist es besser, die Zeit für sinnvolle Dinge zu nutzen -
mal aufs Klo zu gehen, ein Bier zu holen oder einfach mal den roten AUS-Knopf zu drücken. Klick - und weg
Script Time Scheduler V1.3
AstroSteuerung über Zeitmodul flexibel mit Offset / spätestens, frühestens
SDV 5.03.01 Das umfassende Entwicklungs und Diagnosetool für Homematik
Selektive Backups - Nützliche Dinge, die die WebUI nicht kann
Intel NUC6 Celeron 16GB mit 512GB SSD unter Proxxmox mit insgesamt 5 VM: 2 x bloatwarebefreiter Raspberrymatik, 2 x IOBroker als Middleware und einer MariaDB zur Archivierung. Verbrauch: 6W
technical contribution against annoying advertising
mal aufs Klo zu gehen, ein Bier zu holen oder einfach mal den roten AUS-Knopf zu drücken. Klick - und weg
Script Time Scheduler V1.3
AstroSteuerung über Zeitmodul flexibel mit Offset / spätestens, frühestens
SDV 5.03.01 Das umfassende Entwicklungs und Diagnosetool für Homematik
Selektive Backups - Nützliche Dinge, die die WebUI nicht kann
Intel NUC6 Celeron 16GB mit 512GB SSD unter Proxxmox mit insgesamt 5 VM: 2 x bloatwarebefreiter Raspberrymatik, 2 x IOBroker als Middleware und einer MariaDB zur Archivierung. Verbrauch: 6W
technical contribution against annoying advertising
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Ja, das liebe Internet
ich habe an zwei Standorten einen Internet-Failover auf Mobilfunk eingerichtet.
Dazu wird ein Router mit 2 WAN Ports und Failover Funktion verwendet, dazu dann ein LTE-Modem mit Ethernet Anschluss. (oder ein router der das integriert hat)
Braucht halt jeweils eine zusätzliche SIM Karte und ein Datenabo.
Die Theorie ist einfach, aber nicht alle Router machen den Failover gut und schnell und dann auch wieder ein Fallback wenn das Internet auf dem primären WAN wieder da ist.
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Frage zu SSL Zertifikaten.
auf der Raspberrymatic ist es für Techniker recht einfach ein korrekt signiertes und vertrauenswürdiges Zertifikat zu installieren,
da die Server.pem ja aus dem Private-Key und dem Zertifikat besteht.
Mit openssl den key und den request generieren und dann daraus das Zertifikat erstellen.
Server.pem austauschen und fertig.
Die Funktion in der webgui erstellt ja nichts anderes als self-signed Zertifikate.
Das macht keinen Sinn mehr heute, da self signed Zertifikate unsicher sind und von Browsern als ungültig ignoriert werden.
Die Funktion "Datei auswählen" und Hochladen, funktioniert bei einer PEM Datei, aber ich sehe kein Effekt bei meiner Installation.
Das neue Zertifikat ist nur aktiv wenn direkt aufs Filesystem geschrieben per SSH oder SCP.
Kann das jemand bestätigen ?
auf der Raspberrymatic ist es für Techniker recht einfach ein korrekt signiertes und vertrauenswürdiges Zertifikat zu installieren,
da die Server.pem ja aus dem Private-Key und dem Zertifikat besteht.
Mit openssl den key und den request generieren und dann daraus das Zertifikat erstellen.
Server.pem austauschen und fertig.
Die Funktion in der webgui erstellt ja nichts anderes als self-signed Zertifikate.
Das macht keinen Sinn mehr heute, da self signed Zertifikate unsicher sind und von Browsern als ungültig ignoriert werden.
Die Funktion "Datei auswählen" und Hochladen, funktioniert bei einer PEM Datei, aber ich sehe kein Effekt bei meiner Installation.
Das neue Zertifikat ist nur aktiv wenn direkt aufs Filesystem geschrieben per SSH oder SCP.
Kann das jemand bestätigen ?
-
- Beiträge: 767
- Registriert: 10.11.2012, 19:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: RP
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Unsicher sind diese nicht! Solange man den Host kennt, ist die Verbindung genauso sicher wie mit einem trusted certificate.
Ein Browser zeigt das Zertifikat nur als "unsicher" an, da er den Aussteller nicht verifizieren kann, mehr nicht.
RaspberryMatic (3.71.12.20231020) @RPI3 | 218 Kanäle in 53 Geräten und 72 CUxD-Kanäle in 8 CUxD-Geräten (2.11) | iobroker.pro - CCU-Historian (3.4.0)
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Stimmt. unsicher sind sie nicht.
Solange man sicher ist, dass der Private Key nie in Fremde Hände ging.
Ich frage mich deshalb, wie das "self signed" Zertifikat auf der CCU Web Gui bzw. Raspberrymatic erstellt wird.
Wird es lokal erstellt oder durch www.homematic.com ? Ist die Verbindung zu homematic.com verschlüsselt und was passiert mit dem Private Key
nach dem Erstellen des Zertifikates auf homematic.com ?
Selfsigned Zertifikate lassen isch ja einfach lokal über openssl generieren.
Solange man sicher ist, dass der Private Key nie in Fremde Hände ging.
Ich frage mich deshalb, wie das "self signed" Zertifikat auf der CCU Web Gui bzw. Raspberrymatic erstellt wird.
Wird es lokal erstellt oder durch www.homematic.com ? Ist die Verbindung zu homematic.com verschlüsselt und was passiert mit dem Private Key
nach dem Erstellen des Zertifikates auf homematic.com ?
Selfsigned Zertifikate lassen isch ja einfach lokal über openssl generieren.
-
- Beiträge: 767
- Registriert: 10.11.2012, 19:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: RP
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Solange du den nicht selbst in Fremde Hände gibst, ist das ausgeschlossen.
Sowohl das Zertifikat, als auch der RSA Key werden lokal (ohne eine Verbindung nach außen) mittels openssl generiert.SGubler hat geschrieben: ↑07.01.2019, 19:43Ich frage mich deshalb, wie das "self signed" Zertifikat auf der CCU Web Gui bzw. Raspberrymatic erstellt wird.
Wird es lokal erstellt oder durch www.homematic.com ? Ist die Verbindung zu homematic.com verschlüsselt und was passiert mit dem Private Key
nach dem Erstellen des Zertifikates auf homematic.com ?
Selfsigned Zertifikate lassen isch ja einfach lokal über openssl generieren.
siehe
https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic/issues/59
https://github.com/jens-maus/RaspberryM ... 3a5d4d2efd
RaspberryMatic (3.71.12.20231020) @RPI3 | 218 Kanäle in 53 Geräten und 72 CUxD-Kanäle in 8 CUxD-Geräten (2.11) | iobroker.pro - CCU-Historian (3.4.0)
-
- Beiträge: 52
- Registriert: 25.10.2018, 21:05
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Hallo zusammen,
unter der RaspberryMatic 3.41.11.20181222 finde ich seit dem Update meines Raspi 3Bs sporadische Fehler im Syslog der Form:
Der Fehler tritt offenbar nur im Zusammenhang mit bestimmten Sensoren/Aktoren auf (HMIP-ETRV, HMIP-WTH und HMIP-WTH-2). In der Regel gibt es bei Auftreten des Fehlers direkt Einträge für mehrere Geräte.
Da ich in der letzten Zeit zumindest bei den Heizthemostaten ein Firmware-Upgrade auf die Version 2.0.2 gemacht habe, bin ich mir nicht sicher, ob der Fehler durch den Firmware-Uprade der Geräte oder durch den Upgrade der Zentralensoftware verursacht wird. Hat jemand eine Idee, wie ich das Poblem wieder loswerden kann?
MfG, Michael
unter der RaspberryMatic 3.41.11.20181222 finde ich seit dem Update meines Raspi 3Bs sporadische Fehler im Syslog der Form:
Code: Alles auswählen
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallXmlrpcMethod: execute result isFault; method =getValue Params = {"0003156990C1B9:1","PARTY_SET_POINT_TEMPERATURE"} result= [faultCode:-5,faultString:"Unknown Parameter value for value key: PARTY_SET_POINT_TEMPERATURE"] [iseXmlRpc.cpp:2605]
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: CallXmlrpcMethod failed [iseXmlRpc.cpp:1432]
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = 0.000000 [iseDOMdpHSS.cpp:124]
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallXmlrpcMethod: execute result isFault; method =getValue Params = {"0003156990C1B9:1","PARTY_TIME_END"} result= [faultCode:-5,faultString:"Unknown Parameter value for value key: PARTY_TIME_END"] [iseXmlRpc.cpp:2605]
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: CallXmlrpcMethod failed [iseXmlRpc.cpp:1432]
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseHssDP::ReadValue: CallGetValue failed; sVal = [iseDOMdpHSS.cpp:124]
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallXmlrpcMethod: execute result isFault; method =getValue Params = {"0003156990C1B9:1","PARTY_TIME_START"} result= [faultCode:-5,faultString:"Unknown Parameter value for value key: PARTY_TIME_START"] [iseXmlRpc.cpp:2605]
Jan 7 16:22:45 HM-ccu2 local0.err ReGaHss: Error: IseXmlRpc::CallGetValue: CallXmlrpcMethod failed [iseXmlRpc.cpp:1432]
Da ich in der letzten Zeit zumindest bei den Heizthemostaten ein Firmware-Upgrade auf die Version 2.0.2 gemacht habe, bin ich mir nicht sicher, ob der Fehler durch den Firmware-Uprade der Geräte oder durch den Upgrade der Zentralensoftware verursacht wird. Hat jemand eine Idee, wie ich das Poblem wieder loswerden kann?
MfG, Michael
Zentrale: RaspberryPi 3B mit RaspberryMatic 3.73.9.20231130, Funkmodul RPI-RF-MOD
AddOns: CUxD-Highcharts 1.4.5, CUx-Daemon 2.11, NEO-Server 2.13.0, Programmedrucken 2.6, Email 1.7.6, CCU-Historian 3.4.0
HMIP-Geräte: HmIP-FSM, HmIP-SRH, HmIP-SWDO, HmIP-SWDO-I, HmIP-eTRV, HmIP-BROLL, HmIP-PSM, HmIP-SWO-PL, HmIP-WTH, HmIP-WTH-2, HmIP-STHO
HM-Geräte: HM-LC-SW4-SM
AddOns: CUxD-Highcharts 1.4.5, CUx-Daemon 2.11, NEO-Server 2.13.0, Programmedrucken 2.6, Email 1.7.6, CCU-Historian 3.4.0
HMIP-Geräte: HmIP-FSM, HmIP-SRH, HmIP-SWDO, HmIP-SWDO-I, HmIP-eTRV, HmIP-BROLL, HmIP-PSM, HmIP-SWO-PL, HmIP-WTH, HmIP-WTH-2, HmIP-STHO
HM-Geräte: HM-LC-SW4-SM
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
An alle Nutzer der iOS App @Home:
Es gibt jetzt die Möglichkeit über Apple Testflight eine Version von @Home zu beziehen, die unter anderem die Kompatibilitätsprobleme zum letzten RaspberryMatic Update vom 22.12.2018 behebt.
Leider gibt es immer noch Schwierigkeiten, die App durch das Apple-Review für den App Store zu bringen. Deshalb das Angebot eine Version über Testflight zu laden.
Bei Interesse einfach eine PN an mich. Oder Ihr schaut in der Facebook Gruppe zur App vorbei:
https://www.facebook.com/groups/191862808107877/
Viele Grüße
Gerald
Es gibt jetzt die Möglichkeit über Apple Testflight eine Version von @Home zu beziehen, die unter anderem die Kompatibilitätsprobleme zum letzten RaspberryMatic Update vom 22.12.2018 behebt.
Leider gibt es immer noch Schwierigkeiten, die App durch das Apple-Review für den App Store zu bringen. Deshalb das Angebot eine Version über Testflight zu laden.
Bei Interesse einfach eine PN an mich. Oder Ihr schaut in der Facebook Gruppe zur App vorbei:
https://www.facebook.com/groups/191862808107877/
Viele Grüße
Gerald
Entwickler der iOS App @Home für Homematic / Facebook Gruppe zur App
- jmaus
- Beiträge: 9819
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 459 Mal
- Danksagung erhalten: 1856 Mal
- Kontaktdaten:
Re: RaspberryMatic 3.41.11.20181222 – Erfahrungsberichte
Diese Version funktioniert nun in der Tat mit der aktuellen RaspberryMatic version. Danke für deine Anpassungen.
Du solltest aber übrigens wohl etwas aufpassen nicht zuviele Personen via TestFlight freizugeben für die Nutzung der App, das könnte Apple dir auch übel nehmen wenn du damit deren Review umgehst und jetzt hunderte Personen dafür freischaltest
RaspberryMatic 3.75.6.20240316 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /