Hallo zusammen!
Ich habe im Altbau 5 Räume über Wandthermostate HMIP-WTH-2 in Verbindung mit einem HMIP-FAL230-C6 verbunden. Der Anbau, mit einem weiteren Heizkreis, ist über einen weiteren HMIP-WHT-2 direkt mit einem HMIP-FSM verbunden, der dann den Stellantrieb steuert.
Nun stellt sich mit die Frage, ob es besser wäre den freien Kanal im FAL mit dem Anbau-WTH-2 zu verknüpfen und dann mittels Programm den FSM zu steuern.
Das Problem ist halt, dass ich zwei Heizkreisverteiler für Fußbodenheizung habe. Einen im Altbau mit 5 Heizkreisen und einen im Anbau mit einem Heizkreis.
Was meint ihr? Ist die aktuelle Lösung besser oder die zweite beschriebene Option? Vorteil/Nachteil?
Gruß Josh
Wandthermostat WTH-2 mit FSM oder besser über FAL?
Moderator: Co-Administratoren
-
Josh
- Beiträge: 150
- Registriert: 28.04.2018, 20:55
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Wandthermostat WTH-2 mit FSM oder besser über FAL?
RaspberryMatic 3.65.6.20220723 in VM auf einem Intel NUC10i5 mit ProxmoxVE V8.1 - RPI-RF-MOD auf RB-RF-ETH - XML-API 1.21 / 45 HMIP-Geräte (HmIP-BWTH, HmIP-WTH-2, HmIP-BSM, HmIP-FAL230-C6, HmIP-BSL, HmIP-SWSD, HmIP-FSM, HmIP-BROLL, HmIP-SMI55, HmIP-PSM, 2x HmIP-HAP) / ioBroker-Master/ 2x ioBroker-Slave / Synology DS720+
-
Josh
- Beiträge: 150
- Registriert: 28.04.2018, 20:55
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Wandthermostat WTH-2 mit FSM oder besser über FAL?
hmmm...? Keiner eine Meinung dazu?
RaspberryMatic 3.65.6.20220723 in VM auf einem Intel NUC10i5 mit ProxmoxVE V8.1 - RPI-RF-MOD auf RB-RF-ETH - XML-API 1.21 / 45 HMIP-Geräte (HmIP-BWTH, HmIP-WTH-2, HmIP-BSM, HmIP-FAL230-C6, HmIP-BSL, HmIP-SWSD, HmIP-FSM, HmIP-BROLL, HmIP-SMI55, HmIP-PSM, 2x HmIP-HAP) / ioBroker-Master/ 2x ioBroker-Slave / Synology DS720+