CuxD Timer nicht erneut starten wenn er bereits läuft

[manolo]

Hi zusammen,

ich scheitere mal wieder an einer einfachen Aufgabe und habe in der Forumssuche sowie CuxD Anleitung nicht das gefunden, was ich erwartet hätte.

Ich habe ein Programm dass eine Verzögerung der Alarmanlage ermöglicht und beim Öffnen der Eingangstür oder Bewegung am Melder einen Timer startet, sofern die Alarmanlage scharf ist.

Der Timer wird gestoppt sobald CCU "meine" Anwesneheit erkennt > kein Alarm
Läuft der Timer ab und "ich bin nicht da" > Alarm

Nun ist mir beim Testen aber aufgefallen, dass der Timer natürlich immer wieder auf 45s gestellt wird wenn eine Person die Tür auf / zu macht oder am Bewegungsmelder vorbei geht. Das macht so natürlich wenig Sinn.

Ich komme aber nicht darauf wie ich im oberen Teil noch prüfe auf z. b. "und Timer != aktiv". Übersehe ich etwas oder braucht es eine weitere Variable wie "Timer läuft", das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

Hat wer 'n Tipp?

Grüße

Manuel

[Xel66]

In das UND des WENNs einfach Timer Get >0 mit verUNDen. Das war es schon.

Gruß Xel66

[manolo]

Sicher? Aber der Timer ist doch >0 wenn er läuft.

Probiere ich nachher aus, logisch wäre für mich aber wenn dann das gleiche wie ohne das UND passiert.

[Xel66]

Sicher? Aber der Timer ist doch >0 wenn er läuft.

Nein, und richtig erkannt (.Get <=0 oder mit RM =0). Kommt davon, wenn man am Smartphone tippt. Mit diesem Ansatz hättest Du das Problem aber auch allein lösen können.

Gruß Xel66

[manolo]

Danke! Läuft. Man muss dann wohl doch entweder quer oder ganz stumpf denken

[Xel66]

...entweder quer oder ganz stumpf denken

Nö, einfach nur logisch. Und es ist zielführend, die Logik der CCU (die sich nicht unbedingt mit der menschlichen deckt) und die Art und Weise der Triggerung von Programmen und deren Abarbeitung beachten. Dann klappt es auch mit den vorgesehenen Abläufen. Die CCU ist da stur. Die macht das einfach nur so, wie sie programmiert ist und denkt nicht nach, was der Anwender eigentlich wollte. Ist auch besser so.

Gruß Xel66

[manolo]

Am Ende kann man ja auch einfach viel probieren, dümmer wird man dadurch dann ja auch nicht