Homematic Jalousieaktor keine zuverlässige Schließung

[georgR]

Hallo
ich habe einige Homematic IP Jalousieaktor HmIP-FBL – Unterputz bei mir verbaut.

Leider bekomme ich keinen zuverlässige Schließung oder Öffnung für alle gleichzeitig programmiert.

Bei der Einzelansteuerung funktionieren die Aktoren trotz Beton Haus über Funkansteuerung zu 99%.

Bei der Ansteuerung in diesen fall von 9 Aktoren gleichzeitig oder mit Abstand 3 oder mehr Sekunden, habe diesbezüglich schon einiges probiert, aber recht unzuverlässig ( 20% Ausfall). Somit oft nur ein teil der zu oder auf fährt. Wenn ich dann erneut das Programm starte kommen sie meiste der Aufforderung nach.

Deswegen auch hier die mehrfach Aufforderung das hilft ein wenig, ist aber sehr unelegant.

Ich hätte gerne etwas zuverlässiges das wenn ich sage Schließen oder öffnen dies auch alle machen.
Oder nach Änderung solange gestartet wird bis all dort sind wo sie seine sollen.

Über Vorschläge wäre ich sehr froh.

[dondaik]

neun programme halt - die ccu mag sowas nicht und dann ist dann auch noch der funkverkehr .... und dann ist da noch die qualität des signals selber die zu beachten ist.

[Xel66]

Ich würde so was mit einer Direktverknüpfung zu einem virtuellen Taster lösen. Allerdings entwickelt die CCU dabei leider auch ein überzogenes Kommunikationsbedürfnis, weil sie nach der direkten Ansteruerung alle Aktoren noch mal anfragt. Funkzeit lässt sich so nicht sparen, aber eine gleichzeitige Ansteuerung sollte möglich sein.

Gruß Xel66

[robbi77]

Man kann bei IP die Taste vom Aktor im Webui Programm „drücken“?
Oder sind deine „PI...“ schon virtuelle Tasten?

[Sammy]

Das Programm hat eine leere ODER Zeile! Fehler! Siehe Tipps für Anfänger-

[georgR]

Danke

1 „PI...“ ist ja schon eine virtuelle Tasten somit ist die Direktverknüpfung ja nicht möglich oder besser. Oder?

2 das ODER kann ich nicht löschen aber das ist doch nichts drin und das ist bei mir in allen Programmen so?

3 Sendent mein PI3 wenn ich die Zeitverzögerung z,B. 3 Sek. mache wirklich alle 3 Sekunden dann erst ein Funksignal? Oder sendet er alle sofort und es wird im Aktor agbewahrtet? Meine Test mit 0-10 sec. Verzögerung bewirken nicht wirklich ein höhere Zuverlässigkeit das am Schluss alles geschlossen ist.



Gruss Georg

[NickHM]

Hallo

der Vorschlag mit der virtuellen Taste war folgender

Du nimmst EINE virtuelle Taste (oder 2 Tasten bei Auf / Zu) die mit den 9 Aktoren direkt verknüpft wird.

Wird die virtuelle Taste betätigt, so startet ein Funkbefehl alle 9 Aktoren zeitgleich, ohne dass es zu Kollisionen von Funkpaketen kommt.
------
Die anderen Varianten ...

Ein Programm ohne Verzögerung : Die CCU sendet in sehr kurzen Abständen alle 9 Befehle und es kommt zur Kollision mit den Quittungen.

Ein Programm mit Verzögerungen 1....20 sec : Es kommt beim verzögerten Senden zu Kollisionen mit Zwischenständen und Abschlußmeldungen von Aktoren, die bereits los gelaufen sind.
Du müsstest also die Laufzeit der Rollläden berücksichtigen und genau so verzögern, dass es zu keinen Kollisionen kommt. Wenn z.B. jeder Befehl um 30sec verzögert wird, weil der längste Rollladen 23sec zum fahren benötigt, dann startet der letzte nach 9x30sec. Auch nicht so toll.

[Sammy]

2 das ODER kann ich nicht löschen aber das ist doch nichts drin und das ist bei mir in allen Programmen so?

Das ist trotzdem nicht im Grundzustand.
Richtig sieht es z.B. so aus: viewtopic.php?f=19&t=53039#p528151

[georgR]

Danke für die Aufklärung der Direkt Verknüpfung, ist leider ohne erfolgt. z.B. 7 von 9 Jalousien funktionieren sofort die weiteren nur bei nochmaliger Aufforderung. Der Ausfall ist nicht immer gleich. Mal diese mal jene Jalousie läuft nicht.

Ich habe um die vermuteten Flugprobleme zu beseitigen jetzt die Antenne und alle Aktoren im selben Raum. 150m/2 und jeder auch anstand zum nächsten.
Leider ist auch bei diesem Aufbau kein zuverlässiger betrieb zu realisieren.

Kann dieses mit den PI zu tun haben soll ich alle PI auf die herkömmliche Homematic ohne PI tauschen?

Oder ein Programmscheiben das z.B. nach 70sec. alles Jalousien abfägt ob die Position die zur Variablen sind, und wenn nicht nochmal eine Befehl senden solange bis er dort ist wo ich in laut Variabler haben will. Hört sich für mich gut an, weis aber nicht wie ich im Detail dort hin komme.

Gruss

[Gerti]

Hi!

https://connectedsmart.de/2019/04/08/ro ... version-1/

Gruß
Gerti