Homematic Manager 2.x

[hobbyquaker]

Hmm, da bin ich spontan erstmal ratlos. Ein Problem mit Win10 gibt es meines Wissens nicht, kenne einige Win10 User die den Hm Manager nutzen. Bleibt nur im nächsten Release an der Stelle etwas Debug Output auszugeben, die Exception verrät mir leider so noch nicht wo die Ursache sein könnte... Muss ich um Geduld bitten.

[finerider]

Wenn es hilft: Auf meinem WIN10 64bit Rechner lief alles auf Anhieb

[paul53]

Auch von meinem Raspberry Pi, auf dem der rfd läuft, ist der HMM (Win 10) erreichbar.

Code: Alles auswählen

root@rpihm:~# nc -vz 192.168.253.122 2000
Connection to 192.168.253.122 2000 port [tcp/cisco-sccp] succeeded!
root@rpihm:~#

[HMNutzer]

Servus Hobbyquaker,

ich habe mich eben wieder über Dein Tool gefreut und bedanke mich dafür.
Mir ist ein LAN Gateway abgeraucht und ich musste 42 Devices auf ein anderes legen. War mit dem
Manager ein leichtes; auch unter der aktuellen W10 Version.

[AndynordSee]

Moin Hobbyquaker,

Nutze dein Tool schon lange und bin immer wieder bedanke dafür echt top.
Gestern wollte ich mal schauen warum mein Duty Cycle immer bei ca 40 bis 50 liegt.
Dabei ist mir aufgefallen das ich mich über eine Option freuen würde mit der man die Parameter der Geräte auf Default setzen kann, am besten entweder einzelnen oder alle gleichzeitig.

[NilsG]

Hallo

Danke für die Ausführliche Beschreibung

Es war bei mir doch etwas ganz banales, die Firewallrichtlinien in der HM war auf Ports blockieren, jetzt auf offen und es funktioniert.

Trotzdem Dankeschön

Bei mir dito; aber will man alle Ports OFFEN haben?!?

Nils

[hobbyquaker]

Bei mir dito; aber will man alle Ports OFFEN haben?!?

Nils

Wenn man von extern mit einem Port kommunizieren will geht das eben nur wenn er nicht durch eine Firewall gesperrt ist

[NilsG]

Ja, logisch.
Würde dann aber gerne nur den einen/den Bereich öffnen wollen

Nils

[NilsG]

Ich hab grad mal eine ganz andere Idee bekommen.

Kann ich die Reihenfolge der Programme beeinflussen, die beim Neustart der CCU abgearbeitet werden?
Wenn dem so wäre, könnte man sich damit ja auch etwas „basteln“.

Müsste halt gewährleistet sein, dass die Reihenfolge immer nach einem Muster erfolgt, dass sich nicht ändert

Nils

[Black]

die Reihenfolge kannst du schon beeinflussen (s.a. MoveObject (); )
aber...
wenn du ein Programm anfasst, bekommt es beim ändern eine neue ID... und schon hängste wieder am fliegenfänger

Black