SiLabs Si1002 mit der dualcopro_si1002_update_blhm.eq3 Firmware.
Mehrere funkmodule an raspi
Moderator: Co-Administratoren
-
jp112sdl
- Beiträge: 12116
- Registriert: 20.11.2016, 20:01
- Hat sich bedankt: 849 Mal
- Danksagung erhalten: 2150 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Mehrere funkmodule an raspi
Nur mal ein Auszug aus der CCU2-Bauanleitung, warum UART und nicht direkt SPI:
Re: Mehrere funkmodule an raspi
Stimmt, das mit dem Uart macht sinn, also muss es wie bei der ccu mindestens ein atmega und ein cc1101 sein. Das sehe ich ein, immerhin haben die anderen module ja meistens auch einen, der sich um encoding und so kümmert.
Mein erster gedanke ging nur direkt zu diesem funkchip, weil es da diese arduino bibliothek gibt mit der man eigene aktoren bauen kann und die dafür auch die wichtigsten dinge des protokolls enthalten müssen. Ich kenn mich mit der technologie zu wenig aus um zu wissen ob an die zentrale die gleichen anforderungen gelten wie an jeden anderen knoten (zumindest was den funk teil angeht) potentiell muss ja jeder knoten in der lage sein alle daten zu lesen, die gesendet werden können.
Ich meine ich würde sehr gerne einfach nur usb-sticks benutzen, oder nur einen andapter für die verschiedenen module auf die verschiedenen uarts zu verteilen, aber dann stehe ich immer noch vor dem problem eine sinnvolle usv zu bauen, die den modulen nicht in den weg kommt...
Und wenn ich eh bauen muss kann ich das auch gleich richtig machen...
Oder ich verkaufe alle homematic komponenten und geh komplett auf zigbee, was ich ganz gerne vermeiden würde.
Man könnte ja auch einen anderen Controller von Texas Instruments benutzen, der seinen eigenen Prozessor mitbringt. Sowas wie einen cc1310. Ich glaube bei den kritischen teilen geht es darum, dass du nicht unbedingt garantieren kannst, dass ein paket komplett gesendet wird, wenn es nicht komplett in den puffer passt.
Zumindest soweit meine Gedanken...
Danke an Alex für die schnellen antworten.
Viele Grüße an alle
Mein erster gedanke ging nur direkt zu diesem funkchip, weil es da diese arduino bibliothek gibt mit der man eigene aktoren bauen kann und die dafür auch die wichtigsten dinge des protokolls enthalten müssen. Ich kenn mich mit der technologie zu wenig aus um zu wissen ob an die zentrale die gleichen anforderungen gelten wie an jeden anderen knoten (zumindest was den funk teil angeht) potentiell muss ja jeder knoten in der lage sein alle daten zu lesen, die gesendet werden können.
Ich meine ich würde sehr gerne einfach nur usb-sticks benutzen, oder nur einen andapter für die verschiedenen module auf die verschiedenen uarts zu verteilen, aber dann stehe ich immer noch vor dem problem eine sinnvolle usv zu bauen, die den modulen nicht in den weg kommt...
Und wenn ich eh bauen muss kann ich das auch gleich richtig machen...
Oder ich verkaufe alle homematic komponenten und geh komplett auf zigbee, was ich ganz gerne vermeiden würde.
Man könnte ja auch einen anderen Controller von Texas Instruments benutzen, der seinen eigenen Prozessor mitbringt. Sowas wie einen cc1310. Ich glaube bei den kritischen teilen geht es darum, dass du nicht unbedingt garantieren kannst, dass ein paket komplett gesendet wird, wenn es nicht komplett in den puffer passt.
Zumindest soweit meine Gedanken...
Danke an Alex für die schnellen antworten.
Viele Grüße an alle