ActivePing dabei verwendet? Ich habe das Gefühl ActivePing führt zu besseren Ergebnissen.
btw: kannst das Byte vor // Firmware Version auf 0x26 setzen, dann hast du zumindest mal keine Meldung über Firmwarupdate mehr.
![😉](http://cdn.jsdelivr.net/emojione/assets/3.1/png/64/1f609.png)
Moderator: Co-Administratoren
Code: Alles auswählen
#include <EEPROM.h>
void setup() {
EEPROM.write(0, 0xFF);
}
void loop() {
}
Danke & viele Grüße// we use a Pro Mini
#define CC1101_CS_PIN 4 // PB4
#define CC1101_GDO0_PIN 2 // PB2
#define CC1101_SCK_PIN 7 // PB7
#define CC1101_MOSI_PIN 5 // PB5
#define CC1101_MISO_PIN 6 // PB6
Wo hast du den her?
Das würde mich auch interessieren.
Vielen Dank für die Rückmeldungen. Ich hatte den FreqTest schon lange auf der Platte liegen (nicht von einer anderen externen Quelle) und bin davon ausgegangen, dass dieser unverändert vorliegt. Anscheinend hatte ich den FreqTest-Sketch aber selbst in der Vergangenheit angepasst und ich habe mich somit selbst reingelegt.der-pw hat geschrieben: ↑15.01.2022, 21:08Das würde mich auch interessieren.
Und ja, das Pinmapping auf der Platine habe ich natürlich asksin-typisch übernommen
https://github.com/der-pw/HM-LC-Sw1-Pl- ... no#L44-L45
und der von Jérôme verlinkte FreqTest-Sketch lief immer.