Sorry, das ist wirklich nicht meine Absicht. Aber wer "A" sagt muss auch "B" sagen oder? Implizit wird ja auch bei dieser Berichtserstattung Werbung für das neue tolle Produkt von PioTek gemacht, aber dabei mit keinem Wort erwähnt, dass sie sich möglicherweise unrechtmäßig die Arbeit anderer zunutze machen. Und die Arbeit der anderen wird dann auch noch als "proprietär" bezeichnet. Aber von mir aus müssen wir das nicht vertiefen, waren auch nur meine 2¢.
Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
-
- Beiträge: 84
- Registriert: 12.05.2021, 11:09
- System: keine Zentrale (nur Pairing, FHEM etc.)
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
-
- Beiträge: 9118
- Registriert: 17.11.2012, 10:47
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Köln
- Hat sich bedankt: 37 Mal
- Danksagung erhalten: 286 Mal
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
OK - Frieden.
Gruß Günter
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
pivccx mit 3.xx in Produktiv und Testsystem mit HM-, HM-W, HMIP- und HMIP-W Geräten, HPCx Studio 4.1,
L-Gateways, RS-L-Gateways, HAP, Drap, FHZ200x, vereinzelt noch FS2x-Komponenten.
HM / HM-IP: Zur Zeit knapp 300 Komponenten mit ??? Kanälen .
Ich übernehme für alle von mir gegebenen Hinweise, Tipps und Links keine Haftung! Das Befolgen meiner Tipps ist nur für Fachkundige gedacht und erfolgt auf eigene Gefahr!
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Noch ein paar Wörter von mir:
Wenn @kaju74 schon Fake-News Pressemitteilungen raus gibt, dann soll er vor der Veröffentlichung einen Fakten-Check unterziehen.
Wenn ihm das zu viel Arbeit ist, ganz bleiben lassen.
Wenn @kaju74 schon Fake-News Pressemitteilungen raus gibt, dann soll er vor der Veröffentlichung einen Fakten-Check unterziehen.
Wenn ihm das zu viel Arbeit ist, ganz bleiben lassen.
-
- Beiträge: 2506
- Registriert: 13.02.2012, 20:23
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Hat sich bedankt: 311 Mal
- Danksagung erhalten: 121 Mal
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Kann man bitte das Thema mal teilen,
Es geht hier um stand der dinge und nicht um 3.
Das ganze wird von sehr guter offener Informationspolitik zu Kindergarten Thread!
Es geht hier um stand der dinge und nicht um 3.
Das ganze wird von sehr guter offener Informationspolitik zu Kindergarten Thread!
-
- Beiträge: 9850
- Registriert: 27.04.2020, 10:34
- System: CCU
- Hat sich bedankt: 712 Mal
- Danksagung erhalten: 1671 Mal
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Und demnächst steht da wieder
Kann man nicht einmal in seinem Leben den Ball etwas flacher halten?Aufgrund einer drohenden Zivilklage musste ich diesen Beitrag entfernen
LG, Michael.
Wenn du eine App zur Bedienung brauchst, dann hast du kein Smarthome.
Wettervorhersage über AccuWeather oder OpenWeatherMap+++ Rollladensteuerung 2.0 +++ JSON-API-Ausgaben auswerten +++ undokumentierte Skript-Befehle und Debugging-Tipps +++
Wenn du eine App zur Bedienung brauchst, dann hast du kein Smarthome.
Wettervorhersage über AccuWeather oder OpenWeatherMap+++ Rollladensteuerung 2.0 +++ JSON-API-Ausgaben auswerten +++ undokumentierte Skript-Befehle und Debugging-Tipps +++
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Kein Problem - ich habe jetzt alle damit zusammengehörenden Artikel entfernt. Ich hoffe, diese Diskussion damit für in Zukunft beendet zu haben.
[sarkasmus_an]Ich weise hiermit darauf hin, dass ich Updates zu Firmwares oder andere Pressemitteilungen in Zukunft wahrscheinlich erst mit einigen Wochen oder Monaten Verzögerung einstellen kann - ich muss ja in Zukunft bei jedem Changelogeintrag prüfen, ob dieser der Wahrheit entspricht oder ggf. irgendeine Marke oder ein geltendes Patent verletzt. Zudem muss ich mir bei Hardware-Ankündigungen die Schaltpläne zukommen lassen sowie den Quellcode - nicht, dass da eine nicht aufgeführte Bibiliothek benutzt wird. Auch wäre es schön, wenn mich die Hersteller darüber informieren würden, woher die eingesetzten Chips kommen - könnte ja ein Spionage-Chip dabei sein, das muss ich natürlich vorher überprüfen. Vielleicht sollte ich dann auch den Namen meiner Webseite von "HomeMatic-INSIDE" auf "HomeMatic-OUTDATED" ändern - macht dann mehr Sinn....[sarkasmus_aus]
LG, kaju...
HomeMatic-INSIDE: http://www.homematic-inside.de
- Samson71
- Beiträge: 1516
- Registriert: 12.02.2014, 20:51
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 188 Mal
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Viel besser wäre er würde seinen eigenen Worten endlich Taten folgen lassen und sich daran halten:
Noch besser und zum Wohle aller wäre aber wohl
Gruß, Markus
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
@Samson71
Zweiteres liegt aber wohl nicht an mir!
Habe von Roland heute eine PN erhalten.
Am Sonntag bin ich raus hier!
Vorgestern raus wäre mir auch lieber gewesen!
Jetzt ein neues Passwort vergeben, und das dann "vergessen"....
Account auf Wunsch des Users gelöscht - Roland M.
Zweiteres liegt aber wohl nicht an mir!
Habe von Roland heute eine PN erhalten.
Am Sonntag bin ich raus hier!
Vorgestern raus wäre mir auch lieber gewesen!
Jetzt ein neues Passwort vergeben, und das dann "vergessen"....
Account auf Wunsch des Users gelöscht - Roland M.
-
- Beiträge: 12149
- Registriert: 20.11.2016, 20:01
- Hat sich bedankt: 854 Mal
- Danksagung erhalten: 2157 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Hab mich schon gewundert, warum das Busmatic-Repo im Github nicht mehr gepflegt wird.
Und das, wo doch vor gar nicht all zu langer Zeit (Anfang Juli) auf busmatic.de noch stand:
Nun fand ich im neuen PioTek-Forum diese Infos:
Zitat-Stand beider Links: 22.09.2021 10:50 Uhr
Aber vielleicht tut sich da ja doch noch mal was im Repo.
Bin gespannt
Und das, wo doch vor gar nicht all zu langer Zeit (Anfang Juli) auf busmatic.de noch stand:
Busmatic wird den verlorengegangenen OpenSource-Gedanken der Entwickler von RaspberryMatic u.ä. konsequent in einem separaten Fork weiter verfolgen.
Nun fand ich im neuen PioTek-Forum diese Infos:
https://www.piotek-inside.de/piotek-for ... p?f=18&t=5Hallo zusammen
Zitat von http://busmatic.de :
Busmatic ist eine hardwareoptimierte Erweiterung von RaspberryMatic ausschliesslich für Raspberry CM4 u.ä.
Busmatic wird von uns ausschliesslich mit der Zentrale PioBox eingesetzt und steht nur für Projekte gewerblicher Kunden
zur Verfügung.
Gruss vom Team PioTek-Smarthome
https://www.piotek-inside.de/piotek-for ... p?f=16&t=8Busmatic ist derzeit nicht als download verfügbar ...
Wenn Sie Projekte haben und gerne unsere PioBox incl. Busmatic einsetzen möchten sprechen Sie uns bitte
direkt an.
Gruss Team PioTek-Smarthome
Nach oben
Zitat-Stand beider Links: 22.09.2021 10:50 Uhr
Aber vielleicht tut sich da ja doch noch mal was im Repo.
Bin gespannt
- jmaus
- Beiträge: 9929
- Registriert: 17.02.2015, 14:45
- System: Alternative CCU (auf Basis OCCU)
- Wohnort: Dresden
- Hat sich bedankt: 468 Mal
- Danksagung erhalten: 1922 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Kein Support für PB-HUL/PB-HULIP/HB-OCCU-USB/TRXC2-USB Funksticks von PioTek/busware!
Entschuldigung wenn ich das so in aller Deutlichkeit sagen muss: Das ist totaler Bullshit! RaspberryMatic läuft bereits problemlos und völlig "hardwareoptimiert" auf einem RaspberryPi4 ComputeModule (CM4). Das einzige was hier "busware" vllt. noch geringfügig abgeändert hat (ersichtlich in deren Repo) ist, das sie Anpassungen an ihre "PioBox" gemacht haben damit da der Power-Button und solch Zeug mit unterstützt wird. Aber hier von "hardwareoptimierte Erweiterung von RaspberryMatic" zu sprechen ist wirklich eine bodenlose Frechheit und entspricht nicht den Tatsachen!
Na dann hoffe ich Sie halten sich nicht nur an die Apache-2.0 Lizenz und veröffentlichen ihre (sicherlich weiterhin sehr geringfügigen) Änderungen auf GitHub & Co, sondern halten sich auch an die Lizenzbedingungen von RaspberryMatic in der glasklar geschrieben steht, das sie keinerlei Image/Logo von RaspberryMatic verwenden dürfen, denn so wie deren "busmatic" Projekt da gerade bei GitHub angelegt ist, verstoßen sie glasklar dagegen und auch in den bisherigen Downloads die man von BusMatic mal runterladen konnte war überall von "RaspberyMatic" die rede und auch das RaspberryMatic Logo wurde überall einfach verwendet. Und auch unter "Hilfe" war nirgendwo die Rede von BusMatic oder Busware oder gar PioTek. Sollte solch eine Zentrale dann bei irgendwelchen kommerziellen Kunden auftauchen verstoßen sie glasklar gegen die Lizenzbedingungen von RaspberryMatic!Busmatic wird von uns ausschliesslich mit der Zentrale PioBox eingesetzt und steht nur für Projekte gewerblicher Kunden
zur Verfügung.
Ich sag mal so: Die Anwälte von eQ3 stehen bereits in den Startlöchern, denn RaspberryMatic liegt eQ3 in der Tat am Herzen und die lassen sich auch bzgl. kommerzieller CCU3 Konkurrenz nicht gerne in die Suppe spucken. Würde mich nicht wundern, wenn @mpcc/PioTek bald als erstes seinen "eQ3-Fachpartner" Status verliert, gefolgt vom Entzug des Händlerstatus bei ELV... Aber sollen sie machen..Aber vielleicht tut sich da ja doch noch mal was im Repo.
RaspberryMatic 3.75.7.20240601 @ ProxmoxVE – ~200 Hm-RF/HmIP-RF/HmIPW Geräte + ioBroker + HomeAssistant – GitHub / Sponsors / PayPal /