Mit nem Netzwerk Adapter wieso nicht
Vllt schafft es ja wer RaspberryMatic mit der UTM ans laufen zu kriegen und kann das hier posten
Moderatoren: jmaus, Co-Administratoren
Mit nem Netzwerk Adapter wieso nicht
Oh, daran hab ich gar nicht gedacht bzw. war mir gar nicht bewusst das die ARM chips von Apple keinerlei 32bit support mit sich bringen. Bin ehrlich gesagt davon ausgegangen das das bei denen wie bei anderen ARM chips standardmäßig der Fall ist. Nungut, das erklärt es natürlich vollkommen auch wenn das nicht die Antwort war die ich mir erhofft hatte. Bis auf weiteres heisst es also leider: Auf einem Apple Silicon System mit UTM wird man RaspberryMatic nicht ans laufen bekommen.digaus hat geschrieben: ↑18.07.2022, 17:55Denke du hast die Antwort gelesen, dass der M1 keine 32bit unterstützt: https://github.com/home-assistant/opera ... 1187398750
Da muss ich dich leider enttäuschen. Das restliche was da noch für ein vollwertiges 64bit-only system fehlt liegt leider nicht in meiner Hand. Es gibt im OCCU (und das ist die Basis von RaspberryMatic) einige Dinge die nur als Binaries von eQ3 freigegeben werden und für die nicht der Quellcode frei zugänglich ist. Und diese eQ3-Binaries (wie die Liste in dem referenzierten Ticket zeigt) gibt es bis jetzt leider nur als 32bit Binaries. Ich bin zwar mit den eQ3 Entwicklern in engem Kontakt und prinzipiell wollen die das auch mal umsetzen. Aber das hat anscheinend absolut niedrige Priorität bei eQ3 und ist daher nicht auf deren eigener Agenda. Ich werde mich aber bemühen das nochmal bei eQ3 anzusprechen und wer weiss, vielleicht lassen sie sich mit diesem Ticket/Issue hier ja überzeugen doch etwas Zeit hierin zu investieren.digaus hat geschrieben: ↑18.07.2022, 17:55Gibt's eine Chance, dass RaspberryMatic innerhalb der nächsten 9 Monate komplett auf 64bit umgestellt sein wird, damit hattest du ja schon angefangen?
https://github.com/jens-maus/RaspberryMatic/issues/903
Interessant ist es, dass es prinzipiell funktioniert. Aber ob es sinnvoll ist bzw. der effektivste Weg wage ich immer noch zu bezweifeln. x86_64 unter ARM emulieren kostet schon einiges. Ich selbst würde bei so einer Konstellation dafür plädieren doch besser gleich auf ein x86_64 System zu setzen und dann dort z.B. so etwas wie Proxmox VE einzusetzen um dann darunter RaspberryMatic und HomeAssistant zu betreiben. Da sollte nicht nur schneller zum Erfolg führen, sondern auch in Punkto Stabilität im Längen der UTM Lösung voraus sein.
Dann macht er definitiv etwas falsch. Hier nehme ich jedes Proxmox-Update mit und hab damit noch nie Probleme gehabt. Ist definitiv die bessere wahl alls UTM unter macOS zu verwenden IMHO.
Nein, wird sich vmtl. auch mittelfristig/langfristig nicht. Hier muss der Hersteller (eQ3) aktiv werden und die haben bekanntlich andere Prioritäten bzw. eine andere Agenda.