Xel66 hat geschrieben: ↑09.03.2024, 01:32
Fonzo hat geschrieben: ↑08.03.2024, 22:30
... und ist eben wie Du sagst vom Unternehmen "beauftragt" Dinge umzusetzen.
Also liege ich entgegen Deiner Verlautbarungen richtig, denn die technischen Mitarbeiter müssen schließlich wissen, wozu sie beauftragt sind und könnten dieses theoretisch präziser kommunizieren als irgendwelche PR-Mitarbeiter am Messestand.
Es bleibt nur bei der Theorie, den erstes liegen bestimmte Informationen einem einfachen technischen Mitarbeiter schlicht und einfach nicht vor und selbst wenn dieser teilweise einzelne Informationen besitzt, darf er auch nur das öffentlich kommunizieren, was das Unternehmen dem Mitarbeiter vorgibt bzw. was eben vom Management und der Abteilung Legal des Unternehmens zur öffentlichen Kommunikation freigegeben worden ist.
Das dies Theorie bleibt, siehst Du an persönlichen Äußerungen von jmaus
jmaus hat geschrieben: ↑05.03.2024, 09:05
Denn auch mich hat – trotz meiner eQ3 Kontakte – das ganze rund um die HCU genauso überrascht wie vielleicht den Einen oder Anderen hier...
Offensichtlich besitzt er die falschen Kontakte bzw. nicht die Kontakte zum Unternehmen, die strategische Information besitzen und im engen vertraulichen Kreis auch austauschen, wenn ihn das persönlich komplett überrascht, das eQ-3 an einer neuen Zentrale arbeitet und diese in den Markt einführen wird.
Xel66 hat geschrieben: ↑09.03.2024, 01:32
Letztendlich müssen sich die Entscheidungen der Schlipsträger über die "strategische Ausrichtung" immer noch an den technischen Basics orientieren.
Das ist wohl war, dass sich eine Firma nach dem zu richten hat, was technisch möglich ist, die Entscheidung für die Firma und auch die Festlegung was wann öffentlich kommuniziert wird, trifft aber nicht ein einfacher Mitarbeiter, sondern das Management.
Xel66 hat geschrieben: ↑09.03.2024, 01:32
Ich glaube kaum, dass bei eQ-3 die Geschäftsführung selbst die Firmware programmiert.
Muss sie auch nicht, diese wird dafür bezahlt das Unternehmen zu führen und strategische Entscheidungen zu treffen, nicht für das umsetzen im Detail, was diese entschieden hat.
Xel66 hat geschrieben: ↑09.03.2024, 01:32
Und die Faktenlage ist mehr als dünn und noch dazu recht widersprüchlich.
Das einzige wichtige und essentielle, für einen als Nutzer oder auch einen Hersteller sind die
Nutzungsbedingungen für die Homematic IP App und Homematic IP Cloud, die Du als Nutzer akzeptierst, sobald Du das System des Herstellers eQ-3 benutzt.
Da steht alles schwarz auf weis freigegeben von der Rechtsabteilung des Unternehmens eQ-3 drin, was für einen als Nutzer gilt, wenn man das Homematic IP System von eQ-3 denn benutzen will. Genau diese Nutzungsbedingungen werden mit dem zukünftigen Erscheinen der Homematic IP Home Control Unit oder auch einer neuen überarbeiten Homematic IP App angepasst und vom Unternehmen überarbeitet.
So lange da noch nichts angepasst worden ist, bleibt alles weitere persönliche Spekulation.